Определение № 7391 от 28.06.2018, Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………./28.06.2018 г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLIX състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и осми юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 6943 по описа на ВРС за 2018г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от К.В.Р., ЕГН-**********,***, чрез адвокат Татяна Патаринска, съдебен адрес:*** предявен иск срещу Взаимоспомагателна Каса - ВСК Пристанище Варна, гр.Варна, ул."Петко Славейков"№1, за заплащане на сумата 1000,00 лева, частичен от неустановен към момента окончателен размер.

С Разпореждане №19405/21.05.2018г. производството по делото е оставено без движение. На ищеца са дадени конкретни и точни указания по смисъла на чл. 127 и чл.128 ГПК, а именно:

1/ представи доказателство за правосубектността и актуалното състояние на Взаимоспомагателна Каса - ВСК Пристанище Варна, гр.Варна, ул."Петко Славейков"№1, съобразно разпоредбите на чл.28 и 30 ГПК.

2/ представи доказателство за законния представител на ответника.

3/ представи доказателство за внесена по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер на 4 % от цената на иска, в размер на 50,00лв., дължима съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

4/ изложи в пълнота обстоятелствата, на които основава иска си, като уточни как обосновава твърдяното членство в ответната страна, съобразявайка, че твърди трудово правоотношение в едно дружество и членство в взаимоспомагателна каса към друго.

Разпорежданетно е връчено на представител на ответника на 29.05.2018г.

С молба вх.№36342/30.05.2018г. ищецът, чрез процесуален представител моли за удължаване на срока за изпълнение на дадените указания.

С Разпореждане

№21034/31.05.2018г. съдът е удължил срока за отстраняване на установените нередовности с една седмица, считано от изтичане на предходния.

На 11.06.2018г. ищецът е представил доказателства за внесена ДТ в размер на 50 лева и моли за удължаване на срока за изпълнение на останалите указания.

С Разпореждане

№22799/12.06.2018г. съдът е удължил срока за отстраняване на установените нередовности с две седмици, считано от изтичане на предходния, като изрично е указал на ищеца, че последващо удължаване няма да бъде допуснато.

До изтичане на предоставения срок – 26.06.2018г., както и към настоящия момент установените нередовности не са отстранени, като на практика ищеца не е представил доказателства за надлежен ответник, съобразно разпоредбата на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът счете следното:

Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма. Ето защо съдът намира, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. Предвид така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №6943/2018год. по описа на ВРС, ХLIX - ти състав и ВРЪЩА исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: