Определение № 8191 от 09.04.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8191 гр. София, 09.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-В, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Василена Дранчовска

Членове:

Цветомир М. Минчев

Катя Н. Велисеева като разгледа докладваното от Катя Н. Велисеева Въззивно частно гражданско дело № 20261100502448 по описа за 2026 година

Производството е образувано по подадена от „Калистратов Груп“ АД частна жалба с правно основание чл. 413 ГПК, инкорпорирана във възражение с вх. №78782/29.10.2021 г. срещу заповед № 11500 за изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.09.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 36111/2021 г. по описа на СРС, 68 състав в частта на присъдените в полза на адв. Боян Брадварски на основание чл. 38,ал. 2 ЗА разноски за адвокатско възнаграждение.

От данните по делото се установява, че частната жалба е администрирана от СРС като е събрана такса и е извършена размяна на книжа с оглед дадените в мотивната част на определение №4282/13.05.2022 г. по в.ч.гр.д. №4365/2022 г. по описа на СГС, ЧЖ-I V- б въззивен състав указания.

С разпореждане №55105 от 20.06.2022 г. на СРС делото е изпратено за произнасяне на СГС, като е образувано в.ч.гр.д. №6868/2022 по описа на СГС, ЧЖ-VI-Г състав, който с определение от 05.12.2022 г. е приел, че поради липса на произнасяне по чл. 414а ГПК в частта за разноските от районния съд, каквото искане е направено от длъжника „Калистратов Груп“ АД не е сезиран с редовна жалба и не може да се произнесе за първи път по искането по чл. 414а, ал. 2 ГПК като възражението по чл. 414а ГПК е оставено без разглеждане като преждевременно администрирано, а делото е върнато на Софийски районен съд за произнасяне по искането за обезсилване на заповедта за изпълнение №11500 от 15.09.2021 г., включително в частта за разноските. Разпоредено е след произнасянето на районния съд делото да бъде администрирано до Софийски градски съд, ЧЖ-IV- б въззивен състав за произнасяне по съдържащата се във възражението жалба по чл. 413 ГПК относно разноските.

Съобразявайки, данните по делото, от които се установява, че заповедта за изпълнение № 11500 от 15.09.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 36111/2021 г. по описа на СРС, 68 състав не е обезсилена на основание чл. 414а ГПК и че по подадената от длъжника частна жалба с правно основание чл. 413 ГПК няма произнасяне макар да е било образувано в.ч.гр.д.

№6868/2022 по описа на СГС, ЧЖ-VI-Г съдът намира, че жалбата следва да бъде разгледана от компетентния въззивен състав, пред който вече е било образувано производство по нея, а именно в.ч.гр.д. №6868/2022 по описа на СГС, ЧЖ-VI-Г, по което съдът не се е произнесъл по същество. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено като делото се изпрати за разпределението му до СГС, ЧЖ-VI-Г състав за произнасяне по подадената частна жалба по реда на чл. 413 ГПК.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №2448/2026 г по описа на СГС, ЧЖ- II-в въззивен състав.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя на СГС, Въззивно отделение за преценка относно разпределението му на СГС, ЧЖ-VI-Г въззивен състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2