Протокол № 27 от 19.01.2024, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Въззивно гражданско дело 880/2023
- Вид
- Протокол № 27
- Подписан
- 19.01.2024
- В сила
- 07.02.2024
- Състав
- ДЕЛЯНА СТОЙЧЕВА ПЕЙКОВА, ГЕОРГИ КОСТАДИНОВ МИЛКОТЕВ, ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. ХАСКОВО, 17.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
Членове:
Г. Г. Г.
Г. К. МИЛКОТЕВ при участието на секретаря Д. А. А-С
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно гражданско дело № 20235600500880 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:26 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ А. Г. Г., редовно призован, не се явява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА М. К. К., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Д. К., редовно упълномощена.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ***, не изпраща представител.
Постъпила е писмена молба с вх. № 202/ 09.01.2024 г. по описа на Районен съд-Димитровград и вх. № 474/16.01.2024 г. по описа на Окръжен съд–Хасково, с които въззивникът А. Г. Г. заявява, че оттегля изцяло подадената въззивна жалба и моли въззивното производство да бъде прекратено.
По хода на делото:
АДВ.К.: Уважаеми окръжни съдии, няма процесуални пречки за даване ход на делото, но моля съда с оглед постъпилите молби от въззивника да прекрати производството и да присъди разноски на моята доверителка съобразно списъка, който представям.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, като взе предвид депозираните молби с вх. № 202/ 09.01.2024 г. по описа на Районен съд-Димитровград и вх. № 474/16.01.2024 г. по описа на Окръжен съд–Хасково, с които А. Г. Г. заявява, че оттегля подадената от него въззивна жалба и моли производството да бъде прекратено, счете че следва да бъде прекратено образуваното въззивно производство, поради оттегляне на подадената въззивна жалба.
С оглед направеното изявление от пълномощника на въззиваемия, съдът намира, че следва въззивникът да бъде осъден да заплати направените на въззиваемия разноски във въззивното производство в размер на 700 лв., представляващи платено възнаграждение на адвокат съгласно представен договор за правна помощ.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 880/2023г. поради оттегляне на подадената въззивна жалба от въззивника А. Г. Г..
ОСЪЖДА А. Г. Г. с адрес: с. ***, ул. „***“ № * и ЕГН:
********** да заплати на М. К. К. с адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, вх. *, ап. * и ЕГН: ********** сумата от 700 лв. направени разноски пред въззивната инстанция, представляващи платено възнаграждение на адвокат.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок, който срок тече от съобщаването за въззивника А. Г. Г. и от днес за въззиваемата М. К. К..
Заседанието приключи в 11:32 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3