Протокол № 350 от 10.10.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. Кнежа, 10.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т.ов при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т.ов Административно наказателно дело № 20231430200171 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподател представлява.

Т. И. В. - редовно призован, не се явява и не се

Административно наказващия орган – Директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация“ – гр. Пл. - редовно призован, не изпраща представител.

Актосъставител О. И. К. - редовно призован, се явява.

Свидетел А. А. Д. - редовно призован, се явява.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от Т. И. В. чрез процесуален представител адв. К. А. от АК Х., с която изразява становище по хода на настоящето производство, с приложен списък на разноски.

Към делото е приложено АНД №1608/2023 г. на РС Пл..

Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з. счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото АНД №1608/2023 г. по описа на РС Пл. с приложени доказателства и представените с жалбата писмени доказателства по опис и молба с вх. №3078/05.10.2023 г. от адв. К. А..

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както 1 следва:

О. И. К. на 60 год., българин, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, на длъжност: „ инспектор“ в РД „АА“ Пл..

А. А. Д. на 37 години, българин, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, на длъжност „ инспектор“ в РД “АА“ Пл..

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да кажат истината след което от залата се изведе свидетеля Д..

Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя О. К.:

Съдът предяви на актосъставителя К. Акт №00460 от 23.06.2023 г. на Изпълнителната Агенция „ Автомобилна администрация“.

Актосъставителя К.: След като погледнах предявения ми Акт заявявам, че съм положила подписа си като актосъставител. Спомням си случая. На посочената в акта дата бяхме с колегата Д. на смяна и установихме, че автомобила не е вписан в списъка за лиценз на общността за обществен превоз на товари, което представлява административно нарушение, за което му съставих този акт и колегата го подписа като свидетел. Аз съм съставил акта, а колегата е свидетел по акта. Като самото нарушение, което описах беше установено след извършена справка в информационната система на Изпълнителна агенция „АА“. До колкото си спомням водача се обади на шефовете си и казаха, че са пропуснали да го впишат в списъка. В закона пише, че следва да се санкционира водача, а не фирмата, която е пропуснала да извърши съответното вписване. Автомобилът, който проверях идваше от Германия и беше натоварен. Не заявявам пътни разноски за настоящето си явяване.

Съдът пристъпва към разпит на свид. А. Д..

Съдът предяви на свид. Д. Акт, №00460 от 23.06.2023 г. на Изпълнителната Агенция „ Автомобилна администрация“.

Свид. Д.: На предявения ми от съда акт заявявам, че съм свидетел по него. Спомням си случката. На посочената в акта дата бях с колегата К. по утвърден график на директора на РД Автомобилна администрация Пл. бяхме 2 в гр. Иск. на изхода за гр. Пл. и спряхме за проверка товарен автомобил и в хода на проверката се установи, че автомобилът не е вписан в списъка към лиценз на фирмата и поради тази причина му написахме акта. Нарушението е, че автомобилът не е вписан в списъка на лиценза на Общността на превозвача. Не си спомням дали автомобила беше с товар. Ако е бил натоварен това е отразено в акта. Не си спомням какво каза водача във връзка с установеното нарушение. Водача е санкциониран, тъй като той е представител на фирмата на пътя и считам, че същият извършва нарушение с управлението на съответния товарен автомобил. Тази процедура няма възможност да бъде задвижена и да не бъде довършена. Не претендирам пътни разноски.

Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ постанови решението си в законния едномесечен срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3