Разпореждане № 46727 от 28.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46727 гр. София, 28.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110111457 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 28.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 11457/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от МТБС Глобъл Лимитид – дружество регистрирано по правото на Обединеното кралство срещу „Банка ДСК“ АД, с което е предявен частичен иск за твърдяно парично притезание.

С Разпореждане от 11.03.2024 г., съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, като е предоставил възможност на заявителя да изпълни предоставени му указания по отношение на редовността на исковата молба. На страната е указано, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Подадена е молба с вх. № 81717/12.03.2024 г., с която ищецът е развил съображения, че исковата молба е редовна, като е изпълнил указанията в частта по отношение представителната власт на адв. В. И. – като е приложено пълномощно за процесуално представителство.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

- отстрани противоречията в обстоятелствената част на исковата молба, като от фактическа и правна страна изложи твърдения за фактическият състав и конкретните обстоятелства на които основава претенцията си, като изложи ясни и точни фактически твърдения защо за това защо ответника е материално легитимиран по претенцията, предвид твърдените сделки с трети лица;

- изложи ясни и точни твърдения за вида на имуществените вреди, които твърди, че е претърпял;

- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 234,70 лева по сметка на Софийският районен съд;

- представи препис от исковата молба с приложенията за връчване на насрещната страна или на основание чл. 102з ГПК да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийският районен съд в размер на 251,00 лева за служебното изготвяне на преписите.

УКАЗВА, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

ДА СЕ изготви и приложи по делото удостоверяване на положените от адв. И. ел. подписи.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателното и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2