Определение № 2009 от 27.05.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2009 гр. Варна, 22.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20223100502230 по описа за 2022 година

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 266987 от 12.07.2022 г., депозирана от Д. К. К., чрез адв. М. Д. /същата се съдържа във въззивна жалба с вх. № 266987 от 12.07.2022 г./, срещу Разпореждане от 20.06.2022 г., съдържащо се в Решение № 260325/20.06.2022 г., постановено по гр.д. № 8887/2013 г. по описа на Районен съд – Варна, ХХХІІІ състав по реда на чл. 247 ГПК, с което е обезсилен издадения изпълнителен лист № 8655/17.09.2016 г. и е разпоредено издадането на нов изпълнителен лист с правилното отбелязване на ЕГН на ответника.

В законоустановения срок по чл. 276, ал. 1 от ГПК не е депозиран отговор на частната жалба от останалите страни – Д. С. Д., С. Г. Б. и Г. Д. Б..

Съдът намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява процесуално допустима.

За да се произнесе, настоящият въззивен състав съобрази следното:

Производството по гр.д. № 2168/2022 г. по описа на ВОС, г.о. е образувано по въззивна жалба с вх. № 266987 от 12.07.2022 г., депозирана от Д. К. К., чрез адв. М. Д., срещу решение № 260325/20.06.2022 г. по гр. д. № 8887/2013 г. по описа на Районен съд – Варна, постановено по реда на чл. 247 ГПК, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1650 от 6.04.2015 г., постановено по гр. д.

№ 8887/2013 г. по описа на Районен съд – Варна.

С обжалваното решение първоинстанционният съд допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1650 от 6.04.2015 г., постановено по гр. д.

№ 8887/2013 г. по описа на Районен съд – Варна, ХХХІІІ състав досежно ЕГН на съделителката Д. К. К. и постановява обезсилване на издадения изпълнителен лист № 8655/17.09.2016 г. и разпорежда издаване на нов изпълнителен лист с правилното отбелязване на ЕГН на последната. Горното решение не е допуснато до касационно обжалване с Определение № 1602/03.04.2024 г. по гр.д. № 3108/2023 г. по описа на ВКС, II г.о.

1

Разгледана по същество съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

С влязло в сила Решение № 1650/06.04.2015 г. постановено във втора фаза на делбата, същата е извършена като делбения имот е изнесен на публична продан, като получената продажна цена следва да се разпредели между съделителите, вкл. Д. К. К. - Д.а съобразно квотите им в съсобствеността.

По молба на съделителката С. Б. е издаден изпълнителен лист № 8655/17.09.2016 г. за изнасяне на публична продан на делбения имот. Същата съделителка инициира производство по реда на чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1650/06.04.2015 г. досежно ЕГН на жалбоподателката. В конкретния случай не се прилага разпоредбата на чл. 406, ал. 4 от ГПК, вр. с чл. 247 от ГПК, тъй като не се касае за допусната очевидна фактическа грешка единствено в издадения изпълнителен лист. Такава е допусната в решението, което е послужило като основание за издаване на същия, поради което изпълнителен лист № 8655/17.09.2016 г. следва да се обезсили, т.е. унищожи и да се издаде нов в съответствие с допуснатата очевидна фактическа грешка в решението по втората фаза на делбата, както правилно е направил първоинстанционният съд.

С оглед изложеното частна жалба с вх. № 266987 от 12.07.2022 г., депозирана от Д. К.

К. - Д.а срещу Разпореждане от 20.06.2022 г., съдържащо се в Решение № 260325/20.06.2022 г., постановено по гр.д. № 8887/2013 г. по описа на Районен съд – Варна, ХХХІІІ състав по реда на чл. 247 ГПК, с което е обезсилен издадения изпълнителен лист № 8655/17.09.2016 г. и е разпоредено издадането на нов изпълнителен лист с правилното отбелязване на ЕГН на ответника се явява неоснователна, поради което и обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 20.06.2022 г., съдържащо се в Решение № 260325/20.06.2022 г., постановено по гр.д. № 8887/2013 г. по описа на Районен съд – Варна, ХХХІІІ състав по реда на чл. 247 ГПК, с което е обезсилен издадения изпълнителен лист № 8655/17.09.2016 г. и е разпоредено издадането на нов изпълнителен лист с правилното отбелязване на ЕГН на ответника Д. К. К. – Д.а.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2