Протокол № 4426 от 28.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4426 гр. Пловдив, 28.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330203624 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият В. Т. К. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Д.К. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обв. К.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. Т. К. – роден на ... г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „...“ № ..., ет. ..., ап.

..., ..., български гражданин, основно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. К.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не 1 противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид данните по делото и по-конкретно справка за нарушител водач и АУАН № 611612/14.06.2022 г., в които се съдържат данни, че лицето не е правоспособен водач, не е придобило право да управлява МПС предложи на страните корекция в така депозираното споразумение, като отпаднат т. V и т. VІ от него, касаещи лишаването от право на основание чл. 343г от НК, като и приспадането на лишаване по административен ред на основание чл. 59, ал. 4 от НК.

ПРОКУРОР: Не възразявам. Наистина лицето не притежава право да управлява МПС и не може да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС, поради което следва да бъда премахнато от предложението за споразумение.

Адв. К.: Съгласен съм със становището на прокурора.

Обв. К.: Съгласен съм с предложената корекция.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направената в него корекция е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направената в днешното съдебно заседание корекция, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият В. Т. К. – роден на ... г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „...“ № ..., ет. ..., ап. ..., ..., български гражданин, основно образование, работещ, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. по чл. 343б ал.1 от НК за това, че на 14.06.2022 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220“, с регистрационен номер ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза 1076/15.06.2022 г. на сектор БНТЛ ОД на МВР – Пловдив.

За така извършеното от обвиняемия В. Т. К. престъпление по чл. 343б ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия В. Т. К. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В. Т. К. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 14.06.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. Т. К. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 53,86 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Н.Н./

Обвиняем: .…….....…....

/В.К./

Защитник: ….....…...…..

/адв. К./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3624/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия В. Т. К. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

3

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: