Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 577 от 26.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65063/2021
Вид
Протокол № 577
Подписан
26.01.2023
В сила
26.01.2023
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 577 гр. София, 26.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря Д. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20211110165063 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма-И] – редовно призован, за него се явява адв. Т. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. С. Т. – редовно призован чрез назначения му от съда особен представител, не се явява. Представлява се от адв. П. – особен представител.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 29.11.2022 г., постановено по реда на чл.

140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е произнесъл по заявените от страните доказателствени искания.

ДОКЛАДВА, че по делото на 24.01.2023 г. е постъпила молба от ищеца с препис за насрещната страна.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на ответника препис от постъпилата молба и приложенията към същата.

Със същата и във връзка с изготвения проект за доклад ищецът пояснява исковата молба относно начина на формиране на претенцията му по чл. 232, ал. 1, пр. второ от ЗЗД, а именно как се формира претендираната сума за консумативни разноски във връзка със сключения между страните договор за наем на недвижим имот. С молбата ищецът изразява становище и по изложените с отговора на исковата молба възражения. Представя и заявява искане за приемане като писмени доказателства по делото на приложените към молбата писмени документи.

АДВ. Т.: Поддържам исковата молба и уточнението към нея. Нямам нови доказателствени искания. Няма да представям доказателства. Нямам възражения по изготвения проект за доклад. Да се приеме.

1

АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам изцяло предявения иск. По отношение на допълнително представените писмени доказателства от ищеца моля да ми се предостави срок за становище.

АДВ. Т.: Не възразявам да се предостави срок на процесуалния представител на ответника да се запознае с допълнително представените от нас документи.

С оглед становищата на страните,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в определението от 29.11.2022 г., с направените от ищеца с молбата от 24.01.2023 г. уточнения на предявения иск.

По отношение на представените допълнително писмени документи, връчени на ответника в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ ПРИЕМА, че с оглед техния обем и предвид направените уточнения на иска в днешното съдебно заседание следва да предостави на ответника възможност за запознаване със същите и изразяване на становище по доказателственото искане за приемането им.

За изясняване на спора от фактическа страна

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 22.02.2023 г. от 10:00 ч., за когато страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

УКАЗВА на ответника чрез адв. П. в срок до насроченото второ открито съдебно заседание да депозира становище по представените от ищеца писмени документи.

Съдебното заседание приключи в 10:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2