Решение № 201 от 16.10.2026, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 201 гр. Варна, 16.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Анета Н. Братанова

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело № 20233001000237 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е образувано служебно от съда след констатация, че в диспозитива на постановеното по делото решение № 329/27.11.2023 година е налице неправилно изписване на сумата на присъдени разноски в полза на ответника срещу „Фьоникс Фарма“ ЕООД разноски за производството по делото (първоинстанционно и въззивно) по съразмерност, съобразно изхода на спора пред настоящата инстанция. В диспозитива на решението цифром е посочена сумата от 4 556,91 лева, която съответства на формираната от съда воля, но словом е изписана сумата "хиляди петстотин петдесет и шест лева и деветдесет и една стотинки".

Видно от горното е налице е фактическо несъответствие между формираната и обективираната воля на съда в писмения текст на решението, отстранимо по предвидения в чл. 247 ГПК процесуален ред.

Необходимо е да се посочи, че съгласно изричната разпоредба на чл. 11, ал. 2 ЗВЕРБ в съответствие с чл. 6-9 от Регламент (ЕО) № 974/98 стойностите, посочени в левове в съществуващите правни инструменти, се считат за стойности в евро при прилагане на официалния валутен курс и правилата за превалутиране по чл. 12 ЗВЕРБ и съответно закръгляване по чл. 13 ЗВЕРБ или по специалните правила за закръгляване, предвидени в ЗВЕРБ.

Според чл. 12, ал. 1 ЗВЕРБ в съответствие с чл. 4 от Регламент (ЕО) № 974/98 превалутирането от левове в евро се извършва като числовата стойност в левове се раздели на пълната числова стойност на официалния валутен курс, изразен с шест цифри с всичките пет знака след десетичната запетая Дефиницията на понятието "правен инструмент" е посочена в чл. 1, абзац втори от Регламент (ЕО) № 974/98. В тази разпоредба изрично са посочени съдебните решения като правен инструмент.

1

Очевидно за правни инструменти следва да се считат и всички останали съдебни актове – разпореждания, определения, изпълнителни листове, обезпечителни заповеди.

От правните норми на чл. 11, ал. 1 , и ал. 2 ЗВЕРБ следва, че въвеждането на еврото не засяга постановените до 01.01.2026 г. съдебни актове – решения и други, тъй като те са "съществуващи правни инструменти" към датата на влизане в сила на новата валута, като посочените в тези съдебни актове стойности в лева се считат за стойности в евро при превалутиране съгласно чл. 12 ЗВЕРБ.

Решенията и другите съдебни актове, които са постановени след 01.01.2026 г., но по искови производства или по други съдебни производства, образувани преди 01.01.2026 г., т. е. по т. нар. заварени съдебни дела, също са "съществуващи правни инструменти" по смисъла на чл. 11, ал. 1 и ал. 2 ЗВЕРБ и за тях следва да се прилага същия правен режим като този за решенията и съдебните актове, постановени преди 01.01.2026 г. Това е така, тъй като решенията, както и всички окончателни съдебни актове (с които се приключва съдебно дело) са част от съдебното производство и за тях се прилагат същите правни норми, които са приложими и за останалите процесуални действия /правни инструменти/, включени в същия съдебен процес.

Поради изложеното и доколкото не се налага насрочване на открито съдебно заседание с оглед изрично предвидената в чл. 247, ал. 3 ГПК възможност, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 329/27.11.2023 година по в.т.д. № 237/2023 година на Варненския апелативен съд, в частта на присъдените разноски в полза на „Специализирана болница за активно лечение на онкологични заболявания д-р Марко Антонов МарковВарна“ЕООД- гр.Варна срещу „Фьоникс Фарма“ ЕООД, като вместо грешно изписаната словом сума "хиляди петстотин петдесет и шест лева и деветдесет и една стотинки" следва да се чете : "четири хиляди петстотин петдесет и шест лева и деветдесет и една стотинки".

Настоящото решение да се счита неразделна част от решение № 329/27.11.2023 година по в.т.д. № 237/2023 година по описа на ВАпС.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните, по реда на чл. 280, ал. 1, респ. ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3