Споразумение № 78 от 26.03.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 259/2025
- Вид
- Споразумение № 78
- Подписан
- 26.03.2025
- В сила
- 26.03.2025
- Състав
- Данчо Йорданов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Добрич, 26.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20253230200259 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Г. – редовно призован, явява се лично, представлява се от Г. Г. Г. – баща на обвиняемия М. Г. Г. и негов защитник, упълномощен от досъдебното производство на основание чл. 91, ал. 2 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П. Л..
ДОБРИЧ
– редовно призована,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК – Г. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. Г. Г. – *** ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИК – Г. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Г.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Л. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия М. Г. Г. – неговият баща Г. Г.
Г. споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 152/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
ЗАЩИТНИК – Г. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият М. Г. Г. – *** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, 2 че:
На 14.02.2025 г., в град Добрич, в ж.к. „***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 3,73 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно- химическа експертиза № 60/2025 г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение „Съдебна медицина“ при МБАЛ „Света Анна Варна” АД, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия М. Г. Г. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок 15 (петнадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.02.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. Г. Г. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 185,39 лева (сто осемдесет и пет лева и тридесет и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. Л.:
3
ОБВИНЯЕМ – М. Г. Г.:
ЗАЩИТНИК – Г. Г.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия М. Г. Г. и защитника му неговият баща Г. Г. Г., споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 152/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. Г. – *** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.02.2025 г., в град Добрич, в ж.к. „***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 3,73 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно- химическа експертиза № 60/2025 г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение „Съдебна медицина“ при МБАЛ „Света Анна Варна” АД, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия М. Г. Г. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
4
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок 15 (петнадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.02.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. Г. Г. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 185,39 лева (сто осемдесет и пет лева и тридесет и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 259/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!