Решение № 91 от 24.02.2026, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. ***, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, IV-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ели Д. Анастасова Мицевска при участието на секретаря Росица К. Кечева като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Мицевска Частно гражданско дело № 20251510102799 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 530 ГПК вр. чл. 51 ЗН.

Производството е образувано по молба на „Банка ДСК“ ЕАД, в която се твърди, че същата е титуляр на вземане по договор за кредит, сключен с Г. Л. Б., ЕГН **********, който е починал, а посочените от молителя лица – Л. Г. Б. с ЕГН **********, с адрес: ***, ул.***; М. Г.а Б. с ЕГН **********, с адрес: ***, жк.***; Р. Г.

Б. с ЕГН **********, с адрес: ***,ул.*** са негови единствени законни наследници.

При извършена служебна проверка на подадената молба, съдът е намерил същата за редовна, а депозираното искане за допустимо. Същевременно обаче съдът е установил, че по отношение на Л. Г. Б. с ЕГН ********** и М. Г.а Б. с ЕГН ********** има вече вписани по надлежния ред откази от наследство.

В исковата молба се релевира, че между страните по делото е сключен договор за потребителски кредит от 22.03.2017г., по силата на който наследодателят на ответника, в качеството си на кредитополучател получил сума в размер на 7700 лева, която наследодателят на ответника се задължил да върне. Молителят заявява, че крайната падежна дата на вземанията ще настъпи на 22.03.2027г., но в случая не били платени вземанията, чиято изискуемост вече е настъпила.

Р. Г. Б. не се е явил в открито съдебно заседание на 19.02.2026г., за което е бил редовно призован и не е изразил становище по молбата.

1

Съдът, след като взе предвид молбата и ангажираните към делото доказателства намира следното: съгласно чл. 51, ал. 1 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Когато има заведено дело срещу наследника, този срок се определя от съда, който разглежда делото. Съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството.

В настоящия случай от приложеното по делото удостоверение за наследници /л. 12, стр. 2/ се установява, че починалият Г. Л. Б., ЕГН ********** е оставил за свой наследник Р. Г. Б. с ЕГН **********.

От приложеното по делото банково извлечение /л. 2, стр. 2/ се установява, че между молителя и Г. Л. Б., ЕГН ********** има сключен договор за кредит, поради което „Банка ДСК“ АД представлява заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН.

С определение на съда от 09.12.2025г. /л. 16/ е определен срок на Р. Г. Б. с ЕГН **********, в който да заяви дали приема наследството на Г. Л. Б., ЕГН ********** или се отказва от него, като е предупреден, че ако в този срок не отговори, ще загуби правото си да приеме наследството. Независимо от това, същият не е изразил становище дали приема или се отказва от наследството в указания от съда срок (насроченото по делото съдебно заседание, за което е бил призован редовно), поради което на основание чл. 51, ал. 2 ЗН в особената книга на съда следва да се впише, че е загубил правото да приеме наследството.

Мотивиран от изложеното РС – ***

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС-***, че Р. Г. Б. с ЕГН **********, с адрес: ***,ул.*** е загубил правото да приеме наследството на Г. Л. Б., ЕГН **********, починал на 16.11.2023г., акт за смърт № 0481/16.11.2023г, съставен в гр. ***.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

2