Определение № 487 от 31.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 487 гр. Благоевград, 31.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Гергана М. Симеонова като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600842 по описа за 2026 година Производството е по реда на глава 21 от НПК и е образувано по въззивна жалба на адв.И. Т.,от АК-Благоевград,в качеството му защитник на подсъдимия А. С. С.,от с.Р., ул.Ш. №* общ.Г. насочена срещу Присъда №28/17.03.2026г, постановена по нохд №939/2024год. по описа на РСБлагоевград,с която подсъдимият А. С. С. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а,ал.5,вр. с ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от НК.Въззивната жалба е депозирана в срок,както и след изготвяне на мотивите от съда е депозирано и допълнение към жалбата.

Депозирана е и частна жалба от подсъдимия А. С. С.,чрез защитника му адв.Т. срещу определение №221//30.03.2026 ,с което съдът е произнесъл по реда на чл.306,ал.1,т.4 от НПК становището си по направените в хода на наказателното производство разноски,възлагайки ги в тежест на подсъдимия.

Защитникът определя присъдата като неправилна и незаконосъобразна,постановена в нарушение на материалния закон,тъй като почива на предположения,поради липсата на безспорни доказателства за извършено престъпление като излага подробни съображения в тази насока.

Иска се отмяна на осъдителната присъда и постановяването на нова,с която подсъдимият да бъде оправдан или при условията на алтернативност:

-присъдата да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд,поради допуснати съществени нарушения 1 на процесуалните правила или

-присъдата да бъде изменена като бъде намалено

„глоба“. наложеното наказание

Оспорваното определение за разноски също е определено като неправилно и незаконосъобразно,поради произнасянето му преди да има влязъл в сила осъдителен съдебен акт,определящ виновността на подсъдимия,поради което се иска неговата отмяна.

Преписи от жалбите са връчени на всички страни в производството,отговарят на изискванията на закона.

Настоящият състав на ОС, като взе в предвид, че жалбите са депозирани в срок и от лица с необходимата правна легитимация да сторят това, намира същите за допустими за разглеждане, а основателността им следва да бъде преценявана в открито съдебно заседание по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните.

С жалбите не се правят доказателствени искания,както и съдът не намира за необходимо на настоящия етап да бъдат допускани нови доказателства,но намира, че на страните следва да бъде дадена възможност до даване ход на делото да ангажират нови доказателства, ако желаят това.

Водим от гореизложеното,Въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 16.09.2026 год. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват: Окръжна прокуратура, подсъдимия и неговия защитник.

УКАЗВА на страните, че до даване ход на делото могат да ангажират нови доказателства, ако желаят това.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3