Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 142 от 07.11.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 630/2023
Вид
Присъда № 142
Подписан
07.11.2023
В сила
22.11.2023
Състав
Валери Цветанов Цветанов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към ПРИСЪДА №142/07.11.2023г. по НОХД №630/2023г.:

Срещу подсъдимия М.В.В. от с. Бръшляница, обл.Плевен, е повдигнато обвинение за това, че:

На 05.05.2019г. в гр.Плевен по хулигански подбуди, причинил на Г.В.В. от с.Градина, обл.Плевен лека телесна повреда, изразяваща се в рана на дясната буза, насинявания по лицето, гръдния кош и масивен оток на десен лакът, които са довели до болки и страдания с временно и неопасно за живота разстройство на здравето - престъпление по чл.131 ал.1 т.12, вр. с чл.130 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия М.В.В. от с. Бръшляница, обл.Плевен, е повдигнато обвинение за това, че:

На същото място и по същото време в съучастие като извършител с К.Г.П. от гр.Плевен по хулигански подбуди причинил на И.И.И. от гр.Плевен лека телесна повреда, изразяваща се в оток и насинявания по лицето, раничка на лигавицата на лявата буза, охлузване по лицето и лявата предмишница, довели до болки и страдания — престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия К.Г.П. от гр.Плевен, е повдигнато обвинение за това, че:

На 05.05.2019г. в гр.Плевен по хулигански подбуди причинил на Б.М.В. от с.Градина, обл.Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на пета дланна кост, разкъсано сухожилие на разгъвана на четвърти пръст на дясната длан, довело до трайно за повече от месец затруднено движение на дясната ръка - престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр.чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия К.Г.П. от гр.Плевен, е повдигнато обвинение за това, че:

На същото място и по същото време в съучастие като извършител с М.В.В. от с.Бръшляница, обл.Плевен по хулигански подбуди причинил И.И.И. от гр.Плевен лека телесна повреда, изразяваща се в оток и насинявания по лицето, раничка на лигавицата на лявата буза, охлузване по лицето и лявата предмишница, довели до болки и страдания - престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК.

Приет е на основание чл.84 и сл. от НПК за съвместно разглеждане в наказателното производство предявения от пострадалия Г.В.В. против подсъдимите М.В.В. и К.Г.П. граждански иск за заплащане на сумата 2000лв, представляваща размера на причинените имуществени вреди в резултат на деянията, предмет на повдигнатите обвинения, ведно със законна лихва от датата на извършеното деяние до окончателното й изплащане.

Пострадалият Г.В.В. е конституиран като граждански ищец в 1 наказателното производство.

Пострадалият Г.В.В. е конституиран на основание чл.76 от НПК като частен обвинител в наказателното производство.

Приет е на основание чл.84 и сл. от НПК за съвместно разглеждане в наказателното производство предявения от пострадалия Б.М.В. против подсъдимите М.В.В. и К.Г.П. граждански иск за заплащане на сумата 5000лв, представляваща размера на причинените имуществени вреди в резултат на деянията, предмет на повдигнатите обвинения, ведно със законна лихва от датата на извършеното деяние до окончателното й изплащане.

Пострадалият Б.М.В. е конституиран като граждански ищец в наказателното производство.

Пострадалият Б.М.В. е конституиран на основание чл.76 от НПК като частен обвинител в наказателното производство.

Частният обвинител и граждански ищец Г.В.В. е изразил съгласие по чл.371 т.1 от НПК да не се провежда разпит на свидетелите и вещите лица, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертизи, експертни заключения от досъдебното производство, като съдът с определение по чл.372 ал.3 от НПК е одобрил това изразено съгласие, тъй като съответните действия по разследването са извършени при условията и реда, предвиден в този кодекс.

Частният обвинител и граждански ищец Б.М.В. е изразил съгласие по чл.371 т.1 от НПК да не се провежда разпит на свидетелите и вещите лица, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертизи, експертни заключения от досъдебното производство, като съдът с определение по чл.372 ал.3 от НПК е одобрил това изразено съгласие, тъй като съответните действия по разследването са извършени при условията и реда, предвиден в този кодекс.

Упълномощеният повереник на гражданските ищци и частни обвинители Г.В.В. и Б.М.В. адв. В.М. е изразил съгласие по чл.371 т.1 от Н П К да не се провежда разпит на свидетелите и вещите лица, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертизи, експертни заключения от досъдебното производство, като съдът с определение по чл.372 ал.3 от НПК е одобрил това изразено съгласие, тъй като съответните действия по разследването са извършени при условията и реда, предвиден в този кодекс.

Прокурорът поддържа обвинението срещу подсъдимите М.В.В. и К.Г.П. и моли съда да им определи наказания при условията на чл.54 от НК, а именно лишаване от свобода в размер близък до минималния, като се приложи разпоредбата на чл.66 от НК. Според прокурора следва да бъде приложена разпоредбата на чл.23 от НК за всеки един от подсъдимите, като им бъде определено едно най-тежко наказание измежду наложените.

Подсъдимият М.В.В. е изразил съгласие по чл.371 т.1 от НПК да не се провежда разпит на свидетелите и вещите лица, а при постановяване на 2 присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертизи, експертни заключения от досъдебното производство, като съдът с определение по чл.372 ал.3 от НПК е одобрил това изразено съгласие, тъй като съответните действия по разследването са извършени при условията и реда, предвиден в този кодекс. Подсъдимият М.В.В. се явява в съдебно заседание и дава обяснения по повдигнатото обвинение. Твърди, че не е извършил престъпление.

Упълномощеният защитник на подсъдимия В. адв.Н.Я. навежда правни доводи, че подсъдимият не е извършил престъпленията и моли съда да го оправдае по повдигнатите обвинения. Упълномощеният защитник на подсъдимия В. адв.Н.Я. е изразил съгласие по чл.371 т.1 от НПК да не се провежда разпит на свидетелите и вещите лица, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертизи, експертни заключения от досъдебното производство, като съдът с определение по чл.372 ал.3 от НПК е одобрил това изразено съгласие, тъй като съответните действия по разследването са извършени при условията и реда, предвиден в този кодекс.

Подсъдимият К.Г.П. е изразил съгласие по чл.371 т.1 от НПК да не се провежда разпит на свидетелите и вещите лица, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертизи, експертни заключения от досъдебното производство, като съдът с определение по чл.372 ал.3 от НПК е одобрил това изразено съгласие, тъй като съответните действия по разследването са извършени при условията и реда, предвиден в този кодекс. Подсъдимият К.Г.П. се явява в съдебно заседание и дава обяснения по повдигнатото обвинение. Твърди, че не е извършил престъпление.

Упълномощеният защитник на подсъдимия П. адв.Н.Я. навежда правни доводи, че подсъдимият не е извършил престъплението и моли съда да го оправдае по повдигнатите обвинения. Упълномощеният защитник на подсъдимия П. адв.Н.Я. е изразил съгласие по чл.371 т.1 от НПК да не се провежда разпит на свидетелите и вещите лица, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертизи, експертни заключения от досъдебното производство, като съдът с определение по чл.372 ал.3 от НПК е одобрил това изразено съгласие, тъй като съответните действия по разследването са извършени при условията и реда, предвиден в този кодекс.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 04.05.2019г. свидетелят Г.В.В. бил в дома на И.И.И., където празнували рожденият ден на И. с голяма компания, техни близки и приятели.

Около 24.00 часа на 04.05.2019г. В. и И. отишли в клуб *** в гр.Плевен. В заведението двамата свидетели се срещнали с други техни познати, като през цялото време си говорели, танцували, черпели се с алкохол, били в добро 3 настроение и вечерта преминала без да е имало какъвто и да е конфликт с когото и да било. Около 05.30 часа сутринта на 05.05.2019г. Г.В.В., И.И.И. и Б.М.В. решили да посетят бар ***, намиращ се в хотел *** в гр.Плевен.

Свидетелите Г.В.В. и Б.М.В. вървели заедно един до друг, а свидетелят И. И. се забавил и останал на около 30 м. след Г. В. и Б. В.. Стигайки до средата на пътеката, която се намира между хотела и летния бар, Г. В. и Б. В. видели, че срещу тях вървят двама млади мъже - подсъдимите М.В.В. и К.Г.П., които до този момент те не познавали. Двамата свидетели си вървели спокойно и разговаряли и в момента в който се разминавали с подсъдимите, чули единият от подсъдимите да казва „Ето ги тия“. Без да каже каквото и да е повече подсъдимият М.В.В. нанесъл силен удар с юмрук в областта на главата на Г.В.В.. В същото време подсъдимият К.Г.П. нанесъл юмручен удар в областта на устата на Б.М.В. и веднага след това втори удар с юмрук в лявото му око.

Нападението било изключително изненадващо за двамата свидетели и от ударите двамата паднали на земята по гръб, като свидетелят Б. В. бил и с прибрани в джобовете на панталона си ръце. Двамата подсъдими започнали да ритат падналите Г. В. и Б. В., като нанасяли удари с крак в областта на главата и тялото им, като подсъдимият М. В. нанасял удари с крак на свидетеля Г. В., а подсъдимият К.Г. ритал с крак в областта на корема и тялото свидетеля Б. В.. Подсъдимият Г. се опитал да ритне в лицето свидетеля Б. В., но последният успял да си извади ръцете от джобовете на панталона и ги поставил пред лицето си, за да се защити. Подсъдимият Г. нанесъл силен удар с крак в дясната ръка на свидетеля Б. В., вследствие на което на Б. В. били причинени травматични увреди в областта на дясната длан - счупване на пета дланна кост и разкъсано сухожилие на разгъвана на четвърти пръст.

Свидетелят И.И.И. виждайки приятелите си на земята, ритани от подсъдимите се затичал към тях, за да ги разтърве. Избутал с ръце двамата подсъдими, за да преустанови побоя, но бил нападнат от подсъдимия В. и подсъдимия П..

Подсъдимите започнали да му нанасят удари с юмруци в лицето. От ударите свидетелят И. също паднал на земята, но успял веднага да се изправи. В този момент се изправили и свидетелите Г. В. и Б. В.. Свидетелите Г. В., Б. В. и И.

И. след като се съвзели от първоначалния шок, с цел да се защитят и да отблъснат нападението, започнали да нанасят удари на подсъдимите.

В следствие на нападението и нанесените удари, подсъдимият К.Г.П. причинил на Б.М.В. травматични увреждания, изразяващи се в отоци, кръвонасядания по главата и лицето, гръдния кош, рана на носа и горната устна, счупване на кост от дланта на дясната ръка, а в съучастие с подсъдимия М.В.В. причинил телесни увреждания на свидетеля И.И.И., изразяващи се в оток и насинявания по лицето, малка раничка на лигавицата на лявата буза, охлузвания по лицето и лявата предмишница.

Подсъдимият М.В.В. нанесъл телесни увреждания на Г.В.В., изразяващи се в рана на дясната буза, насинявания по лицето, гръдния кош и ляв лакът/масивен оток - болезнен при движение/, а в съучастие с подсъдимия К.Г.П. причинил телесни увреждания на свидетеля И.И.И., изразяващи се в 4 оток и насинявания по лицето, малка раничка на лигавицата на лявата буза, охлузвания по лицето и лявата предмишница.

Около 05.40 часа на 05.05.2019г. К.Ч.П. и С.К. - служители в СПИ при ОД на МВР - Плевен извършвали проверка на лек автомобил на ул. *** пред сграда *** в гр.Плевен, когато чули викове идващи от ул. ***. Тъй като служителите нямали видимост веднага се затичали в тази посока.

Пристигайки до хотел ***, на площадката пред входа на *** видели група мъже да се бият помежду си. Служителите на МВР разделили биещите се подсъдимите М.В.В. и К.Г.П. със свидетелите Г.В.В., И.И.И. и Б.М.В..

Служителите на МВР поставили белезници на подсъдимите, тъй като били изключително агресивни и това наложило задържането им, като веднага поискали и съдействие от други служители на МВР. На място пристигнали служители на Първо РУ - Плевен - Н. И. и И.Д. Подсъдимите били задържани и отведени в Първо РУ - Плевен, а свидетелите били поканени да отидат в полицейското управление за снемане на обяснения по случая.