Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 98434 от 09.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 39350/2023
Вид
Разпореждане № 98434
Подписан
09.08.2023
В сила
09.08.2023
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98434 гр. [******], 09.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20231110139350 по описа за 2023 година

Производството е образувано по заявление, подадено от [******] ЕИК 131468980 срещу Р. К. Г. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Претендираните от заявителя вземания произтичат от договор за мобилни услуги. След извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че постоянният адрес на длъжника е в град [******], а неговия настоящ адрес е в град [******].

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК (ДВ бр.

100/20.12.2019 г.) заявлението срещу потребител се подава до съда в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.

В конкретния случай, длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича от договор с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.). според разпоредбата на която заявлението срещу потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.

Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност и преценявайки данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №39350/2023 г. по описа на 1

Софийски районен съд, II гражданско отделение, 168 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град [******].

Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2