Разпореждане № 1251 от 15.05.2023, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1251 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева като разгледа докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно наказателно дело № 20221100202015 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.395е НПК, вр. чл.28, ал.3, вр. ал.1 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи.

С разпореждане от 03.06.2022 г., въз основа на постъпили документи от Република Словакия, ведно с Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г., за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни актове по наказателни дела, с които се налагат наказания „Лишаване от свобода“ или мерки, включващи „Лишаване от свобода“, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз, в частност – за признаване и изпълнение на присъда № 1Т/28/2017 от 03.05.2017 г. на Окръжен Съд Ружомберок, Република Словакия, влязла в законна сила на 03.05.2017 г., с която българският гражданин Л. А. С. – роден на **** г. в гр. София, ЕГН-**********, е признат за виновен и осъден за престъпления по чл.155, ал.1, вр. чл.14, ал.1 от НК на Р Словакия; чл.360, ал.1 от НК на Р Словакия и чл.364, ал.1, б. „а“ от НК на Р Словакия, на наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 години, изпълнението на което първоначално е било отложено за изпитателен срок в размер на 4 години, а впоследствие с Решение № 1Т/28/2017-476 от 02.12.2020 г. на Окръжен Съд Ружомберок, Република Словакия, е наредено неговото ефективно изтърпяване, производството по НЧД № 2015/22 г. по описа на СГС, НО, 4 състав – с правно основание чл.12, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 27.06.2022 г.

В провелото се впоследствие на 22.07.2022 г. с.з. по цитираното производство, е изискана допълнителна информация от съдебните власти на Република Словакия, ведно с документите, удостоверяващи я, като е указано след нейното представяне същата да бъде преведа на български език.

Така изисканата информация, ведно с множество придружаващи я документи е постъпила, докладвана и приета като доказателство по делото, след извършения надлежен превод, в съдебно заседание на 07.10.2022 г.

1

Във връзка с осъществения превод, по делото е постъпила справка – декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 25, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи, от преводач М. А. А., за заплащане на възнаграждението във връзка с изготвения превод от словашки на български език, определено от преводача в размер на 4560 /четири хиляди петстотин е шестдесет/ лева. Постъпило е и писмо – искане от г-н М. А. – управител на „Л.

ММ П.“ ООД, за издаване на РКО и заплащане на сумата от 4560 лв. за извършения превод от словашки на български език, в което се посочва, че поради сложността и редкият език, от който е извършен превода, цената на страница е определена в размер на 30 лева.

След като съобразих изложеното в приложените от преводач М. А. А. справка – декларация и в писмо от управителя на „Л. ММ П.“ ООД, както и материалите по делото, НАМИРАМ, че поисканото от съдебния преводач и от управителя на посоченото дружество 100 % увеличение на часовата ставка по чл. 26, ал. 1 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г., е неоснователно, като съображенията за това са следните:

В писмото от г-н М. А. – управител на „Л. ММ П.“ ООД е посочено, че в офиса на представляваната от него фирма са постъпили материали за превод по НЧД 2015/2022 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, от словашки на български език в размер на 63 /шестдесет и три/ страници, като преводът е бил изготвен в срок и предаден на 26.09.2022 г. – факт, иначе безспорно изясняващ се от данните по делото. В същото това писмо се твърди и, че готовият превод е в размер на 152 /сто петдесет и две/ страници, като с оглед сложността и редкия език, цената на страница е 30 /тридесет/ лева, както е посочено в Наредба Н-1, поради което цената на извършения превод е в общ размер на 4560 /четири хиляди петстотин и шестдесет/ лева.

След преглед на материалите по делото, настоящият състав установи, че в конкретния случай на агенция „Л. ММ П.“ ООД е изпратена документация, изпратена от Окръжен Съд Ружомберок и от Окръжен/Областен Съд – Банска Бистрица, Р Словакия, съставляваща писмени отговори (справки) от Окръжен Съд Ружомберок относно периода на задържане на осъдения български гражданин Л. А. С., по воденото спрямо него производство, по което е постановена присъда № 1Т/28/2017 от 03.05.2017 г. на Окръжен Съд Ружомберок, с която същият е признат за виновен и осъден за престъпления по чл.155, ал.1, вр. чл.14, ал.1 от НК на Р Словакия; чл.360, ал.1 от НК на Р Словакия и чл.364, ал.1, б.

„а“ от НК на Р Словакия, на наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 години, изпълнението на което първоначално е било отложено за изпитателен срок в размер на 4 години, а впоследствие с решение № 1Т/28/2017-476 от 02.12.2020 г. на Окръжен Съд Ружомберок, Република Словакия, е наредено неговото ефективно изтърпяване, както и относно периода на задържане на С. по воденото спрямо него производство от Окръжен съд – Банска Бистрица, Р Словакия, по което е постановена присъда № 7Т/40/2019 от 15.01.2020 г., ведно с решение № 3То/43/2020 от 18.06.2020 г. на Областен съд – Банска Бистрица, Р Словакия, а така също и постановените от посочените съдилища – Окръжен Съд 2

Ружомберок, Република Словакия и от Окръжен съд – Банска Бистрица, и Областен съд – Банска Бистрица, Р Словакия, присъди – с общ обем от 62 /шестдесет и две/ страници.

От приложената от съдебния преводач М. А. А. справка – декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 25, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи се установява, че преводът е извършен за общо 19 дни, при режим на работа от 8 часа на ден, или общо 152 /сто петдесет и два/ работни часа. След проверка на посочените в справката данни, СЪДЪТ установи, че 18 от посочените дати са работни дни и един ден – 22.09.2022 г., е обявен за официален празник в Р България. В приложената справка –декларация липсва информация за извършената работа на час, съгласно нормативния образец на справката по Приложение към чл. 23, ал. 2 и чл. 25, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г., както и данни за направени разходи във връзка с извършването на превода /употребени материали и консумативи/.

Освен това, настоящият съдебен състав КОНСТАТИРА и, че в предоставената пред Съда справка – декларация по чл. 23, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи, и в изпратеното от г-н М. А. – управител на „Л. ММ П.“ ООД писмо, се съдържат съществени противоречия относно начина на определяне на дължимото възнаграждението за извършения превод. Така, в писмото на г-н М. А. е посочено, че предоставените за превод материали са в размер на 63 /шестдесет и три/ страници, докато извършеният от фирмата превод е в размер на 152 /сто петдесет и две/ страници, като с оглед сложността и редкия език, цената на страница е 30 лева, съгласно Наредба Н-1.

Същевременно, в предоставената от съдебния преводач М. А. А. справка – декларация по чл.

23, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи, макар и да липсват някои от изискуемите реквизити съгласно приложения в Наредбата образец, е посочено, че цената за извършения превод се определя на час, като основното заплащане е 15 /петнадесет/ лева на час, а поисканото увеличение на часовата ставка, съгласно чл. 26 от Наредба № Н-1, е в размер на 100 %.

В тази връзка, СЪДЪТ ПРИЕМА, че размерът на дължимото възнаграждение за извършени П., възложени от български съд по цитираното производство, следва да се определи по правилата на чл. 19 – чл. 33 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи. Съгласно чл. 24 и чл. 25 от цитираната Наредба, органът назначил превода, дължи възнаграждение в размер на 15 /петнадесет/ лева на час за всеки действително отработен час, като броят на часовете се удостоверява с декларация по чл. 25, ал. 2 от Наредбата. От друга страна, Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи, не съдържа никаква правна регламентация размерът на дължимото възнаграждение да се определя на база цена на страница, противно на описаното в писмото на г-н М. А..

Наред с това, органът назначил превода, определя дължимото възнаграждение за извършен превод, като съобразява разпоредбите на чл. 23, ал. 1 от Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи, и преценява: сложността и спецификата на поставената задача; компетентността и степента на квалификация на съдебния преводач; времето, необходимо за извършване на превода; обема на извършената работа; необходимите 3 разходи за извършването на превода, като употреба на материали, консумативи и др., както и други условия, оказващи влияние върху заплащането за извършената работа, в т. ч. срочност на изпълнението, работа в почивни дни и национални празници. Съгласно чл.

26, ал. 1 от Наредбата, за особено сложни и специфични П., извършени от висококвалифицирани съдебни преводачи, възнаграждението може да бъде увеличено до 100 %, а съгласно ал. 2 на същата разпоредба, за П., извършени в почини дни и официални празници , възнаграждението може да бъде увеличено до 100 %.

В тази връзка нормативно определеното възнаграждение за извършен превод е 15 лева за действително отработен час, а увеличението на часовата ставка и в какъв размер да бъде то, се определя от назначилия превода орган по целесъобразност, съобразявайки всички изложени по-горе обстоятелства, в това число трудността, спецификата, срочността и обема на възложената работа.

В настоящия случай изпратените на „Л. ММ П.“ ООД материали, представляват съдебни актове /присъда/решение/ на словашки език, които по естеството и съдържанието си са специализиран юридически текст, на по-рядко разпространен език – словашки, но не съвсем рядък и трудно разбираем език, доколкото същия е славянски език от индоевропейското езиково семейство, използван в повечето страни на Източна Европа, в това число и на Балканите. Като език със сравнително сложна морфологична структура, обаче, работата по превода на тези актове, изпратени от словашките съдебни власти, изисква да бъде извършена от висококвалифициран преводач, със специализирани познания в областта на правната материя. На тези основания СЪДЪТ НАМИРА, че се дължи увеличение на базовата часова ставка, но при определяне на нейния размер следва да се вземат предвид и следните обстоятелства: документите, изпратени за процесния превод, са в общ размер от 62 /шестдесет и две/ страници, а съгласно приложената справка – декларация, преводът е извършен за 152 /сто петдесет и два/ часа. Следва да се отбележи, че преводът е извършен за значително дълъг период от време – 19 дни, при нормална продължителност на работния ден от 8 часа, като преводачът е декларирал, че не е работил през почивните дни, нито е полагал извънреден труд в работните дни. Същевременно, липсва възлагане от страна на назначилия превода орган – в случая Съда, указание за извършване на превода за пократък от необходимия за работата по този превод срок. При така декларираните данни се установява, че средно за близо два часа и половина, е извършван превод на една страница, като макар и тестът да е специализиран, доколкото се касае и за съдебни актове, не може да се приеме, че този темп на работа съответства на сложността на поставената задача и на езика, от който е извършен, отчитайки факта, че фирмата на която е възложен превода е специализирана в извършването на съдебни П. и разполага с нужните специалисти.

С оглед изложеното и съобразявайки сложността и спецификата на поставената задача, обема на извършения превод, времето за което е извършен превода и всички други обстоятелства, свързани с извършената работа по конкретния превод, настоящият състав НАМИРА за целесъобразно да увеличи възнаграждението за извършен превод на основание чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба № Н-1 – с 30 %, като определи цена от 19,50 4

/деветнадесет лева и петдесет стотинки/ лв. на час за действително отработените часове в периода 30.08.2022 г. – до 21.09.2022г. и от 23.09.2022 г. до 26.09.2022 г., и увеличение от 100 % или 30 /тридесет/ лева на час за действително отработените часове на 22.09.2022 г /официален празник в Р България/.