Определение № 33695 от 16.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33695 гр. София, 16.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20261110117422 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на ***, срещу ***, която отговаря на изискванията за редовност, а предявеният с нея иск е допустим.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

С исковата молба ищецът е представил документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

По доказателствените искания на ищеца за допускане на СТЕ и разпит на свидетел съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание в зависимост от процесуалното поведение на страните.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 19.10.2026 г. от 14:25 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебнотехническа експертиза и допускане до разпит на свидетел за първото по делото съдебно заседание.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл.

146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 411 КЗ от ***, срещу *** за осъждането на ответника да заплати на ищеца за сумата от 1713.49, представляваща заплатено застрахователно обезщетение с включени 1 ликвидационни разноски в размер на 7.67 евро по щета № 10023030114029, по застраховка „Каско“ по застрахователна полица № 0306Х0790629 за срок от 15.02.2023 г. до 14.02.2024 г., във връзка с настъпило застрахователно събитие на 13.06.2023 г. събитие /ПТП/, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба – 18.06.2026 г. до окончателното изплащане на сумата.

Ищецът твърди, че на 13.06.2023 г в гр. София, около 17:45 часа при движение по бул. „Александър Малинов“с посока на движение от бул.

„Андрей Сахаров“ към бул. „Александър Тодоров – Балан“, в района преди кръстовището с бул. „Андрей Ляпчев“, товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег. № *** не реагирал на забавящата движението си колона от автомобили, движещ се преди посочения автомобил, не се съобразил с пътната обстановка и не предприел адекватно спирачно действие вследствие на което удря в задната част лек автомобил „Шкода Октавия“ с рег. № ***, като същият отскочил от удара и задвижван от инерцията, на свой ред удря в задната част автомобила „Мерцедес“ с рег. № ***, като му нанесъл имуществени вреди. Бил съставен протокол за ПТП с пострадали лица от 13.06.2023 г., като било образувано и наказателно производство, което било приключило с одобрено споразумение. Към момента на настъпването на ПТП МПС с марка „Мерцедес“ с рег. № *** имал валидно сключена застраховка „Каско“ при ищеца, а товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег. № *** имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника.

При ищеца била образувана щета № 10023030114029, като било заплатено застрахователно обезщетение на правоимащото лице. До ответника била изпратена регресна покана за възстановяване на заплатеното обезщетение в размер на 1713.49 евро, с включени ликвидационни разходи, която била получена от ответника на 20.04.2026 г., като сумата не била заплатена Моли за уважаване на иска. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В доказателствена тежест на ищеца по иска с правно основание чл.

411, ал. 1 от КЗ е да докаже наличието на валидно към датата на ПТП правоотношение по имуществена застраховка „Каско“ между ищеца и увреденото лице; наличието на валидно към датата на ПТП правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ между ответника и причинителя на вредата; настъпването и механизма на ПТП, вината на застрахования при ответника водач, причинените от ПТП вреди, причинно-следствената връзка между вредите и механизма на ПТП, стойността на вредите, както и извършеното от ищеца плащане стойността на вредите.

В доказателствена тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.

УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в съдебно заседание, съдът може да постанови неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК спрямо него.

2

Неприсъственото решение не се мотивира по същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяването му, а именно: на страните да са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание и искът да е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че може да поиска съдът да се произнесе с решение при признание на иска.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3