Определение № 117 от 07.11.2024, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 117 гр. Смолян, 06.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Въззивно частно наказателно дело № 20245400600150 по описа за 2024 година Производството по делото се развива по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.

Образувано е по частна жалба от Ив.С. срещу протоколно определение от 30.09.2024г по нчхд 16/2024г по описа на РС-Девин .В жалбата са изложени доводи, че определението е неправилно по отношение на прекратеното производство за част от повдигнатите с тъжбата обвинения.Според жалбоподателя разгласяването на обстоятелства посочени в т. 3 от тъжбата не представляват престъпление от общ характер и подлежи на разглеждане по реда на образуваното дело, като подобни съмнения има и за тези по т. 2 от тъжбата. В случай, че прокуратурата прекрати производството по отношение на тези две точки от тъжбата, с мотива, че подлежат за разглеждане по частно правен ред, то тъжителят ще бъде лишен от възможността да подаде отново тъжбата си поради изтичане на предвидения шестмесечен срок.

Срещу подадената частна жалба не е подаден отговор от подсъдимата М.М..

След като се запозна с подадената жалба съдът намира че същата е допустима , а разгледана по същество е основателна предвид на следното:

Производството пред РС-Девин е образувано по тъжба от Ив.С. срещу 1

М.М. .Тъжителят отстранил нередовностите на подадената първоначално бланкова тъжба , като спрямо подсъдимата е повдигнато обвинение затова, че в подаден от нея сигнал от 28.02.2023г до МВР е разгласила позорни и злепоставящи обстоятелства чрез посочени изразите "Системно ходи в магазина на С. и М. Ч. в гр. Доспат, да ги рекетира, срещу заплахи, взема тоалетна хартия и ароматизатори без пари, под предлог, че са за нуждите на полицията, а ги носи у тях.“, "Плаши хората, че ако не пазаруват от неговия магазин ще каже на сина му, който от 1 -2 години е шеф на горското в Доспат и за тях няма да има дърва за огрев.“ „Престъпник в униформа“ , „Вари незаконно ракия, която продава в магазина си“.

Делото е насрочено в открито съдебно заседание като преди да открие съдебното следствие първоинстанционният съд прекратил съдебното производство на основание чл. 287 ал.7 от НПК.Съдът приел , че правната квалификация на фактите и обстоятелствата, изложени в тъжбата обуслявят обвинение за извършено престъпление от общ характер по смисъла на чл.286 НК и са налице условия за прекратяване на съдебното производството по реда на чл. 287 ал. 7 НПК.

Съдът намира, че обжалваното определение е незаконосъобразно е следва да бъде отменено , предвид на следното:

Разпоредбата на чл. 287 ал.7 от НПК предвижда възможност на съда да прекрати съдебното производство и да го изпрати на прокурора , когато на съдебното следствие установи, че описаното в тъжбата престъпление е от общ характер.Възможноста да се прекрати съдебното производство е предоставена на решаващия съд единствено в хопотезата на събрани доказателства в хода на съдебното следствие, които да обосноват извод , че подсъдимият евентуално е извършил престъпление от общ характер.

В случая първоинстанционният съд се е произнесъл преждевременно по приложението на посочената норма на чл. 287 ал.7 от НПК . Не е даден и отговор на въпроса дали всички сочени в тъжбата изрази представляват

"приписване на престъпление" или евентуално осъществяват състав на друго престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия . Следва да се отчете , че съдът не е обвързан от правната квалификация на деянието , дадена с тъжбата .

Поради изложеното ще следва да се отмени обжалваното определение , 2 като делото следва да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 30.09.2024г по нчхд 16/2024г по описа на РС-Девин, с което е прекратено съдебното производство по образуваното дело на основание чл. 287 ал.7 от НПК, като ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия от същият състав на съда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3