Разпореждане № 66163 от 01.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8423/2026
- Вид
- Разпореждане № 66163
- Подписан
- 01.06.2026
- В сила
- 01.06.2026
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66163 гр. София, 01.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110108423 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 99915/30.03.2026 г., подадена от Анабел - Анна Белова ЕООД срещу Калипсо България ЕООД.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 99915/30.03.2026 г., подадена от Анабел - Анна Белова ЕООД срещу Калипсо България ЕООД.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:
- да представи по делото доказателства за надлежно учредена представителна власт по отношение на пълномощника В. С. с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или надлежно упълномощен процесуален представител на дружеството да потвърди действията по подаване на исковата молба, които са извършени без представителна власт, доколкото в представеното по делото пълномощно не е посочено конкретно лице, представляващо дружеството и подписало същото;
- изрично да посочи предмет на сключените договори за покупкопродажба – характер на твърдяните поръчани, доставени, но незаплатени артикули;
1
- да конкретизира претенцията за мораторна лихва за забава и да формулира надлежен петитум на исковата молба като посочи размер и период с начална и крайна дата, хронологично последователни и предхождащи датата на подаване на исковата молба;
- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираната сума.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2