Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14405 от 12.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63054/2021
Вид
Протокол № 14405
Подписан
12.10.2022
В сила
12.10.2022
Състав
БОРИС КОНСТАНТИНОВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14405 гр. София, 12.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело № 20211110163054 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призована, за него се явява юрк. П. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: М. П. Д. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Б. П. Д. - редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. Ж. – особен представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Л. Д. Д. - редовно призована, при условията на отказ, не се явява и не изпраща представител.

ТЛП: „ХЕЛИДЕЙ И РАЙЗЕН“ ЕООД – редовно призовани, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: И. Д. У. – редовно призована, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П. А. Д. – редовно призована, се явява лично.

Съдът докладва молба вх. № 152257 от 21.07.2022 г. на ищеца и молба вх. № 184853 от 05.09.2022 г. на ТЛП с приложени към тях документи .

Докладва изготвени експертизи с вх. № 181241 от 31.08.2022 г. и вх. № 203931 от 30.09.2022 г.

ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради 1 което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Ж.: От името на представляваната от мен Б. Д. съм подал в срок отговор на исковата молба, който поддържам изцяло. Съгласил съм се изрично да бъдат приети експертизите. Не правя искане за събиране на нови доказателства. Съгласен съм с проекта за доклад.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 14.07.2022 г.

ПРИЕМА представените с молба с вх. № 152257 от 21.07.2022 г. на ищеца и молба с вх. № 184853 от 05.09.2022 г. на ТЛП, като доказателство по делото.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ

СНЕМА самоличността на вещото лице:

И. Д. У. – ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице У.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. Ж.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на внесения депозит от 220 лв., за което да се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

П. А. Д. – ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице Д.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. Ж.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на внесения депозит от 200 лв., за което да се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

Предивид липсата на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

3

ЮРК. П.: Моля, след като се убедите в нашата теза за основателността и допустимостта на иска да го уважите. Претендирам разноски. Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

АДВ. Ж.: Моля да постановите съдебен акт, на основанието и реда на ГПК, приложените по делото писмени доказателствата, които всъщност дават яснота за взаимоотношенията между страните и фактите, такИ. каквито са.

Моля, постановяването на решение в този смисъл. Моля, да постановите издаване на РКО за особен представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител адв. С. Ж. от САК в размер на внесения на 10.02.2022 г. депозит от 300 лева.