Определение № 186 от 10.05.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 331/2023
- Вид
- Определение № 186
- Подписан
- 10.05.2024
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Надежда Лукова Махмудиева
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 186 гр. Пловдив, 10.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Станислав П. Георгиев
Членове:
Н. Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20235000500331 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
С протоколно определение №255/24.11.2023г., постановено по в.гр. дело №331/2023г. на АС-Пловдив, съдът е прекратил производството по делото и е обезсилил първоинстанционното решение, поради отказ от иск на ищеца. Това определение е влязло в законна сила на 13.02.2024г.
С Определение №185/10.05.2024г., прекратителното определение е допълнение в частта за разноските, като на основание чл.78, ал.4 ГПК, е осъден Д. П. О. да заплати на Д. С. С. /бивша С./ с ЕГН ********** от с.ТоП.и, общ. В., обл. В. сумата от 5 000 лв разноски за адвокатско възнаграждение в производството по делото пред въззивната инстанция.
С Определение №126/27.03.2024г. по настоящото в.гр. дело №331/2023г. на АС-Пловдив, съдът:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба вх.№1583/06.02.2023г. от ответницата Д. С. С. против Определение № 2/03.01.2023г. по гр.дело №1341/2021г. по описа на Старозагорския окръжен съд, в частта му, с която се отхвърля искането на Д. С. С. /бивша С./, ЕГН ********** от с.ТоП.и, общ.В., обл.В. за осъждане на Д. П. О.- ЛНЧ **********, роден на 14.06.1969г., с Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС № 800093189/02.02.2021г., със съдебен адрес в гр.С., бул.“В." № 1А, ет.2, офис 1
225 Б /адв.Н. Г./ да й заплати разноски за адв.хонорар, над присъдените 2 153 лв., до размер от 2587 лв.
ОТМЕНЯ Определение № 2/03.01.2023г. по гр.дело №1341/2021г. по описа на Старозагорския окръжен съд, в частта му, с която се допълва Решение № 357/23.11.2022г. по гр.д.№ 1341/2021г. по описа на ОССт.Загора, в частта му за разноските, като се осъжда Д. П. 0,СъливанЛНЧ **********, роден на 14.06.1969г., с Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС № 800093189/02.02.2021г., със съдебен адрес в гр.С., бул.“В." № 1А, ет.2, офис 225-Б /адв.Н. Г./ да заплати на Д. С. С. /бивша С./- ЕГН ********** от с.ТоП.и, общ.В., обл.В. разноски за адвокатски хонорар по делото, за разликата над сумата от 1435 лв, до пълния присъден размер от 2153 лв.
С молба вх.№2717/28.03.2024г. от Д. С., същата е поискала допълване на определението за прекратяване на производството по делото и на Определение №126/27.03.2024г., като и се присъдят разноски пред въззивната инстанция.
Както се посочи по-горе, по реда на чл.248 ГПК, с определение от 10.05.2024г., на ответницата са присъдени 5 000 лв разноски за адвокатско възнаграждение в производството по делото пред въззивната инстанция, за защитата по подадената от ищеца въззивна жалба. Тъй като изходът по частната жалба на Д. С. не е П.ожителен, разноски за производството по същата не й се следват, а и доказателства за сторени такива, извън тази за представителство по делото пред въззивната инстанция, които вече бяха присъдени, не са представени.
Предвид изложеното, молбата с вх.№2717/28.03.2024г. от Д. С. за допълване на Определение №126/27.03.2024г. по в.гр. дело №331/2023г. на АС-Пловдив в частта за разноските ще се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№2717/28.03.2024г. от Д. С. за допълване на Определение №126/27.03.2024г. по в.гр. дело №331/2023г. на АС-Пловдив в частта за разноските.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 1седмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3