Определение № 569 от 20.09.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. Варна, 19.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20243000500394 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл.ГПК, образувано по частна жалба на Ж. В. Ш.а и Ж. В. Ш., чрез процесуалния им представител адв.Ж., против определение № 2317/08.06.2024г. на ОС – Варна, постановено по в.ч.гр.д. № 554/2024г. в частта, в която е оставена без разглеждане частната им жалба срещу определение № 15064/20.12.2023г. на РС – Варна по гр.д. № 11346/2022г., с което първоинстанционният съд е отказал да допусне изменение на предявения от жалбоподателите иск, отменено е определението за насрочено о.с.з. и същите са осъдени за заплатят съдебни разноски в полза на ответната страна.

По подробно излоЖ. в жалбата доводи се иска отмяна на обжалваното определение и оспореното от тях определение на РС - Варна.

За да се произнесе, настоящият състав на АпС – Варна съобрази следното:

Производството по в.ч.гр.д. № 554/2024г. по описа на ОС – Варна е образувано по подадена от настоящите жалбоподатели частна жалба, с която същите са обжалвали актове на първостепенния РС – Варна, обективирани в определение № 15064/20.12.2023г. по гр.д. № 11346/2022г. като е оставена без уваЖ.е молбата на ищците Ж. Т. и Ж. Ш. за изменение на предявения от тях против Община Варна отрицателен установителен иск за собственост чрез добавяне на нов евентуален иск с правно основание чл.109а ГПК, прекратено е производството по иска за собственост като недопустимо поради липса на правен интерес и като последица от това жалбоподателите са осъдени да 1 заплатят разноски на ответната страна, а насроченото открито съдебно заседание за 12.01.2024г. е отменено.

С постановеното определение от 08.06.2024г. въззивният съд е разгледал по същество жалбата срещу прекратяването на производството по иска за собственост, а в останалата й част е оставил същата без разглеждане като подадена срещу неподлежащи на обжалване актове и е прекратил производството в тази му част.

Предмет на обжалване пред настоящата инстанция на основание чл.274, ал.2 ГПК е въззивното определение именно в неговата прекратителна част. В тази връзка съдът намира, че частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК на обжалване подлежат само преграждащите определения и тези за които изрично е предвиден инстанционен контрол.

Отказът на съда да допусне изменение на предявения иск няма преграждащ характер и не подлежи на инстанционен контрол, освен в хипотезата на искане за увеличение на иск, който не е предявен като частичен, каквато в случая не е налице /в т.см. ТР № 1/2013г. на ОСГТК на ВКС/.

Не е преграждащо, нито е предвидена обжалваемост с изрична норма и определението за отмяна на насроченото открито съдебно заседание.

Що се отнася до произнасянето на съда по отговорността за разноски, то същото няма самостоятелен характер и като такова не подлежи на самостоятелно обжалване. Редът за защита е чрез процесуалната възможност по чл.248 ГПК, едва след което определението за разноските може да бъде обжалвано. В настоящия случай тази хипотеза не е налице.

Ето защо, постановеното от ОС – Варна определение, в частта, в която е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателите частна жалба и производството по нея в тази й част е прекратено, е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2317/08.06.2024г. на ОС – Варна, постановено по в.ч.гр.д. № 554/2024г. в частта, в която е оставена без разглеждане частната жалба на Ж. В. Т. и Ж. В. Ш. срещу определение № 15064/20.12.2023г. на РС – Варна по гр.д. № 11346/2022г., с което първоинстанционният съд е отказал да допусне изменение на предявения от жалбоподателите иск, отменено е определението за насрочено о.с.з. и същите 2 са осъдени за заплатят съдебни разноски в полза на ответната страна.

Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване, на основание ТР № 2/2018г. на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3