Решение № 332 от 07.02.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 332 гр. Варна, 06.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любомир Нинов като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело № 20223110112926 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 3811/17.01.2023г. от П. И. К., чрез адв. А. Х. с искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка, в частта относно семейното жилище. В диспозитива на решението е посочено, че предоставя ползването на семейното жилище находящо се в гр.Варна, *** на З. С. К. ЕГН********** от гр.Варна, ***, а в исковата молба и подписаното споразумение молителите са посочили, че ползването на семейното жилище, находящо се в град Варна, **, се предоставя на съпругът.

Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК е постъпила допълнителна молба от двамата молители, чрез адв. А. Х., с която потвърждава от името на З. К. необходимостта от поправка на допуснатата грешка, като молят да бъде изменено решението и относно режимът на контакти с децата, поради допусната техническа грешка от молителите в споразумението.

Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота, размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна фактическа грешка е допусната в постановеното по делото решение при предоставяне на ползването на семейното жилище. Допуснатата очевидна фактическа грешка в решението може и следва 1 да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Не е очевидна фактическа грешка исканото изменение на решението, относно режима на лични отношения с децата с молба вх.№ 6967/27.01.2023г. поради техническа грешка допусната от молителите в споразумението. Съдът е утвърдил споразумението подписано от страните, относно режима на контакт с децата, като молбата за изменение не представлява несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното решение, поради което същата се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 4138/29.12.2022г. по настоящето гр.д. №12926/2022г. по описа на ВРС, XXXI-ви състав, като в диспозитива на решението, относно предоставянето на семейното жилище, вместо погрешно вписаното „Предоставя ползването на семейното жилище находящо се в гр.Варна, *** на З. С. К.

ЕГН**********“ ДА СЕ ЧЕТE: „Предоставя ползването на семейното жилище находящо се в гр.Варна, *** на П. И. К. ЕГН **********“.

ОСТАВЯ

БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ искане за изменение на Решение №

4138/29.12.2022г. по настоящето гр.д. №12926/2022г. по описа на ВРС, XXXI-ви състав, относно режимът на контакти с децата, поради допусната техническа грешка от молителите в споразумението.

РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от постановеното решение № 4138/29.12.2022г. по гр.д. № 12926/2022г. по описа на РС гр.Варна, XXXI -ви състав.

РЕШЕНИЕТО на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2