Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2925 от 23.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 717/2025
Вид
Разпореждане № 2925
Подписан
23.05.2025
В сила
23.05.2025
Състав
Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2925 гр. Варна, 23.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Красимир Т. Василев като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20253100500717 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е частна въззивна жалба с вх. № 12780/07.05.2025 г. от „Брестино“ ЕООД и „Гипстрой“ ЕООД, чрез адв. Ц. Д., срещу Определение № 1871/15.04.2025 г., постановено по в. гр. дело № 717/2025 г. по описа на ВОС.

С Разпореждане № 2588/09.05.2025 г. са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на които е представена молба вх. № 14379/21.05.2025 г.

Препис от жалбата следва да се връчи на насрещната страна, като на същата бъде указано, че в едноседмичен срок може да подаде отговор.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба с вх. № 12780/07.05.2025 г. от „Брестино“ ЕООД и „Гипстрой“ ЕООД, чрез адв. Ц. Д., срещу Определение № 1871/15.04.2025 г., постановено по в. гр. дело № 717/2025 г. по описа на ВОС, на насрещните страни – „Българска банка за развитие“ ЕАД, „Ник-сот груп“ ООД, А. Б. Б., „Бинер ойл“ ЕООД, „Агро резерв трейд“ ЕООД.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис от жалбата, могат да подадат отговор на същата.

След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, делото, заедно с частната жалба и отговора, ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2