Решение № 194 от 07.10.2026, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 194 гр. Свищов, 07.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20264150100293 по описа за 2026 година за да се произнесе взема предвид:

Иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД.

Ищецът М. Т. М. твърди, че с ответника А. А. били приятели, като към края на лятото на 2023 г. А. неколкократно заявил пред ищеца, че изпитва финансови затруднения и са му необходими средства за погасяване на лични кредити. Така на ********* г. ищецът имал път през гр. Свищов и в ресторант „Т.“ се видели с А. А., който му поискал заем от 9 000 лева, за които обяснил, че са му необходими спешно и ще ги върне в срок до два месеца, и ищецът му предоставил тази сума, за което съставили договор, имащ характер на разписка от същата дата.Навежда твърдение, че след датата на падежа, поискал от ответника да му върне предоставения заем, но същият заявил, че няма такава възможност, а впоследствие престанал да отговаря на телефонните му обаждания.Твърди се, че предявил претенцията си по реда на заповедното производство, за което била издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № ****/2025 г. по описа на Районен съд-Чирпан. Общата сума, която ответникът А. А. му дължал възлизала на сумата 6 380,96 евро, от които 4 601,63 евро - главница по паричен заем от 02.11.2023 г., ведно със законната 1 лихва от 17.12.2025 г., сумата 1 353,52 евро – мораторна лихва върху главницата за периода от ********* г. до 17.12.2025 г., както и разноски.Въпреки многократните устни и писмени покани ответникът А. А. не му възстановил тези суми. Същевременно на ********** г. същият сключил договор за дарение, обективиран в Нотариален акт за дарение от ********** г. на нотариус в района на РС – Свищов, с който първият ответник дарил на втория ответник подробно описаните в молбата недвижими имоти, а именно: Поземлен имот с идентификатор № ************, находящ се в гр.

Свищов, общ. Свищов, обл. Велико Търново, по кадастралната карта и кадастралните регистри /КККР/, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.02.2009 г. на ИД на АГКК; Последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от ********* г.; Адрес на поземления имот: гр. Свищов, местност С.; Площ:

*** кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, Начин на трайно ползване: Друг вид трайно насаждение; Категория на земята: 6;

Предишен идентификатор:

***********,

************;

Съседи:

***********,************, ************, ************, ************,

************, заедно с построената в този имот Сграда с идентификатор ************.1 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.02.2009 г. на ИД на АГКК; Последно изменение на КККР, засягащо сградата е от ********* г.; Адрес на сградата: гр. Свищов, местност С.; Застроена площ: 34 кв.м., Брой етажи: 1, Брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни;

Предназначение: друг вид сграда за обитаване; Стар идентификатор:

***********.1, Номер по предходен план: няма; заедно със всички подобрения, приращения и трайни насаждения.Твърди се, че ответникът А. А. е сключил договора за дарение след възникване на задължението към ищеца и два месеца след настъпването на падежа за връщане на сумата по договора за заем, и с това извършено дарение същият ответник не разполагал с достатъчно имущество, от което ищецът би могъл да удовлетвори вземанията си. Следователно сключения от А. А. договор за дарение, с който е дарил своите недвижими имоти на А. А., увреждали ищеца, в качеството му на кредитор поради това, че препятствал възможността му да удовлетвори изцяло вземанията си. Безвъзмездното прехвърляне на собствеността на недвижимо имущество намалявало значително възможността за удовлетворяване на кредитора, тъй като от една страна се намалявало имуществото на длъжника, служещо за удовлетворяване на задълженията му, а от друга страна срещу 2 това длъжникът не получил никаква насрещна престация.Твърди се, че към момента на извършване на дарението на А. А., същият е знаел за съществуване на задължението си към ищеца, за размера и падежа му, като и след извършеното дарение не разполагал с имущество, от което вземанията на кредитора да могат да бъдат удовлетворени. С оглед характера на договора за дарение като безвъзмездна сделка, знание за увреждането от страна на дарения А. А., чрез майката и законен представител, не било необходимо да се установява в производството, но отделно от това, дареният бил син на ответника А. А., посочено и в цитирания Нотариален акт за дарение от ********** г., поради което и съгласно чл. 135, ал. 2 от ЗЗД знанието се предполагало дори и сделката да бъдела възмездна. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде обявен за недействителен спрямо ищеца М. Т. М. договор за дарение, обективиран в Нотариален акт за дарение от ********** г. № ***, том V, peг. № ****, дело № ***/2023 г. на нотариус И.А.

– нотариус в района на РС Свищов с вх. № **** от ********* г. Акт № ** том XI, по силата на който първият ответник А. П. А., ЕГН ********** е дарил на втория ответник А. А. А., ЕГН ********** със следните свои недвижими имоти, а именно: Поземлен имот с идентификатор № ************ находящ се в гр. Свищов, общ. Свищов, обл. Велико Търново, по кадастралната карта и кадастралните регистри /КККР/, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.02.2009 г. на ИД на АГКК; Последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от ********* г.; Адрес на поземления имот: гр. Свищов, местност С.; Площ:

*** кв.м., Трайно предназначение на територията: Земеделска, Начин на трайно ползване: Друг вид трайно насаждение; Категория на земята: 6;

Предишен идентификатор:

***********,

************;

Съседи:

***********, ************, ************, ************, ************,

************, заедно с построената в този имот Сграда с идентификатор ************.1 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.02.2009 г. на ИД на АГКК; Последно изменение на КККР, засягащо сградата е от ********* г.; Адрес на сградата: гр. Свищов, местност С.; Застроена площ: 34 кв.м., Брой етажи: 1, Брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни;

Предназначение: друг вид сграда за обитаване; Стар идентификатор:

***********.1, Номер по предходен план: няма; заедно със всички подобрения, приращения и трайни насаждения. Претендират се разноски.

3

Ответникът

А. П. А. , не е представил в едномесечен срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ответникът А. А. А., чрез своята майка и законен представител Я.

М. А. , не е представил в едномесечен срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът в съдебното заседание по делото, чрез процесуалният си представител е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът счита направеното искане за постановяване на неприсъствено решение за основателно. Видно от книжата по делото/съобщение, връчено на 13.05.2026г. и призовка връчена на 16.07.2026г./ на ответниците са указани последиците от неподаването на писмен отговор в едномесечния срок и от неявяването им в съдебно заседание без уважителни причини и без да са направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие. Същите, въпреки това, редовно призовани не се явяват в съдебното заседание по делото.

Представен е договор за заем от *********г. , съгласно който ищецът предоставил на ответника А. П. А. паричен заем в размер на сумата 9 000 лева, със срок за издължаване на заема *********г.. . Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 44/08.01.2026г. по ч.гр.дело № **** /2025г. по описа на РС Чирпан, с която било разпоредено длъжника А. П. А. да заплати на кредитора М. Т. М. сумата 4601,63 евро – главница по безлихвен заем от *********г.. за периода от *********г. до 17.12.2025г. , ведно със законната лихва върху сумата от 17.12.2025г. до окончателното плащане, 1353,52 евро – мораторна лихва за периода от 02.11.2023г. до 17.12.2025г., разноски в размер на 119,03 евро – ДТ и адвокатско възнаграждение в размер на 306,78 евро, за които суми е издаден и изпълнителен лист от 26.02.2026г. по ч.гр.дело № ****/2025г. на РС Чирпан.

С приложения нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***/2023г. на Нотариус И.А., ответникът А. П. А. дарил на сина си А. А. А. , действащ чрез своята майка и законен представител Я. М. А. поземлен имот с идентификатор ************ по кадастралната карта и кадастралните регистри, с адрес гр.

Свищов, местност С., площ *** кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване: друг вид трайно насаждение, категория на земята -6, предишен идентификатор ***********, ************, 4 номер по предходен план : 3600** ******, при описани съседи , с построената в имота сграда с идентификатор ************.1 със застроена площ 34 кв.м., брой етажи 1, брой самостоятелни обекти в сградата : няма данни, предназначение – друг вид сграда за обитаване. Актуалното местоположение на имота се установява от приложените скица на поземлене имот от 09.12.2024г. и скица на сграда от 09.12.2024г. на СГКК – В.Търново, както и скици от 09.09.2026г. на АГКК . Данъчната оценка на имота е в размер на 78,20 евро за поземления имот и в размер на 1114,60 евро на сградата, според приложените две удостоверения за данъчна оценка издадени от МДТ при Община Свищов.

С оглед изложените в исковата молба фактически обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства – договор за заем от *********г.

,, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 44/08.01.2026г. по ч.гр.дело № **** /2025г. по описа на РС Чирпан, нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***/2023г. на Нотариус И.А., скица на поземлен имот и на сграда от 09.09.2026г. на АГКК, удостоверение за данъчна оценка от 30.04.2026г. – два броя, издадени от МДТ при Община Свищов, които писмени доказателства не са оспорени от ответника, съдът счита, че иска е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, тоест налице са предпоставките съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ал. 1 т. 1 и 2, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявения иск следва да се уважи, като следва да се прогласи относителната недействителност на сделката обективирана с Нотариален акт за дарение от ********** г. № ***, том V, per. № ****, дело № ***/2023 г. на нотариус per.

№ *** на НК, вписан в СВ - Свищов с вх. № **** от ********* г. Акт № ** том XI, по силата на който на ********** г. първият ответник А. П. А. сключил договор за дарение във формата на Нотариален акт за дарение от ********** г., по силата на който дарил на втория ответник и негов син А. А.

А. своите недвижими имоти, както следва:

Поземлен имот с идентификатор № ************, в гр. Свищов, общ.

Свищов, обл. Велико Търново, по кадастралната карта и кадастралните регистри /КККР/, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.02.2009 г. на ИД на АГКК; Последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от ********* г.; Адрес на поземления имот: гр. Свищов, местност С.; Площ: *** 5 кв.м., Трайно предназначение на територията: Земеделска, Начин на трайно ползване: Друг вид трайно насаждение; Категория на земята:

6;

Предишен идентификатор: ***********, ************; Номер по предходен план:

3600**

******;

Съседи:

***********,************,************,************,

************,************, заедно с построената в този имот Сграда с идентификатор ************.1 по КККР, одобрени със Заповед № РД-1810/12.02.2009 г. на ИД на АГКК; Последно изменение на КККР, засягащо сградата е от ********* г.; Адрес на сградата: гр. Свищов, местност С.;

Застроена площ: 34 кв.м., Брой етажи: 1, Брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни; Предназначение:друг вид сграда за обитаване; Стар идентификатор: ***********.1, Номер по предходен план: няма; заедно със всички подобрения, приращения и трайни насаждения.