Определение № 307 от 25.06.2020, Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№307 гр.

Враца, 25.06.2020г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 25.06.2020г. / двадесет и пети юни две хиляди и двадесета година/ в състав:

АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдия Коцева адм. дело №271 по описа на АдмС – Враца за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Ц.Д.Г. с посочен постоянен адрес ***, чрез * Ю.Р. против изричен ОТКАЗ на Гл.архитект на район „М.“ СО за промяна предназначението на ателие №** в апартамент, находящо се в ***, по заявление № РМЛ18-АП00-208/10.10.2018г..

С определение №4223/12.06.2020г., постановено по адм.дело №4645/2020г. на Административен съд София град е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на АдмС-Враца. В определението е прието, че постоянния адрес на жалбоподателя е в *** и съгласно чл.133, ал.1 АПК компетентен да разгледа спора е АдмС-Враца.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с депозираната жалба, изпратена по компетентност от АдмС- София град и приложената адм.преписка по оспорения акт също приема, че не е компетентен да се произнесе по жалбата.

Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1, изречение първо от АПК, в действащата към настоящия момент редакция (ДВ бр. 77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

Съгласно чл.215, ал.1 ЗУТ индивидуалните административни актове по този закон, отказите за издаването им и административните актове, с които те са отменени или оставени в сила, могат да се обжалват пред съответния административен съд по местонахождението на недвижимия имот.

В конкретния случай се касае за Отказ на Гл.архитект на район „М.“ СО, който отказ е постановен в производство по реда на ЗУТ. Местонахождението на процесния имот касателно обжалвания отказ е ***, което попада в района на Административен съд София град. В случая е приложима разпоредбата на чл.215, ал.1 ЗУТ и същата е специална по отношение правилото за местна подсъдност, регламентирано в чл.133, ал.1 АПК. В този см. са опр. №14032/21.10.2019г. по адм.дело № 12147/2019г. на ВАС, опр.№ 7352/16.05.2019г. по адм.дело №5019/2019г. и др.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.5 вр. ал.3 АПК производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на Върховен административен съд на Република България София за определяне на подсъдността, тъй като е налице спор за подсъдност между административни съдилища, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №271 по описа за 2020г. на Административен съд Враца.

ПОВДИГА спор за подсъдност с

Административен съд София град и ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд на Република България за определяне на местно компетентния съд, който да разгледа жалбата на Ц.Д.Г. .

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

АДМ. СЪДИЯ: