Споразумение № 765 от 14.05.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 765 гр. София, 14.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г. и прокурора П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110214547 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. К. – редовно призован от предходно заедание, не се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т. М. - редовно уведомен, от предходно заседание, явява се лично, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. В. Н. – редовно призован, явява се лично.

А. И. Т. – редовно призован, явява се лично.

Х. Д. Д. – редовно призован, явява се лично.

К. М. С. – редовно призован, явява се лично.

СРП – редовно призована, представлява се от прокурор П. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за приклзчване на делото със споразумение.

Не възразявам да освободите свидетелите.

1

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото. Подзащитният ми всеки момент ще дойде. С представителя на СРП постигнахме съгласие за приклзчване на делото със споразумение. Не възразявам да освободите свидетелите.

След като изслуша становището на страните и взе предвид заявеното от защитника, че подсъдимият ще закъснее за съдебното заседание, но пък от друга страна – с представителя на СРП е постигнато съгласие за споразумение, съдът намира, на първо място, че подъдимият следва да бъда изчакан за днешното съдебно заседание, а на следващо, че явилите се свидетели следва да бъдат освободени от участие в настоящото производето, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

ПРЕКЪСВА съдебното заседание до явяването на подсъдимия.

В 09:50 часа в съдебната зала се явява подсъдимият И. К. К..

В 09:50 часа съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в същия съдебен състав, страни, съдебен секретар и с участието на подсъдимия И. К. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено.

Адв.М.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи със споразумение.

СЛЕД като изслуша становището на страните съдът намира, че няма законови пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.

Постигнали сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.

ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14547/2024 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.

ПРОЧЕТЕ се.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, на основание чл. 384, във вр. чл. 382, ал. 6 от НПК, 3

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14547/2024 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, по Н О Х Д 14547/2024г. по описа на Софийски Районен Съд, Наказателна колегия,101 с-в НА ОСНОВАНИЕ чл. 384, вр. с чл. 381 от НПК:

Днес 14.05.202 5 г. в гр. София, между П. П., прокурор в Софийска Районна Прокуратура и адв. Т. М. – САК, упълномощен защитник на подсъдимото лице И. К. К., и в съответствие с разпоредбите на чл. 384 от НПК се изготви настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият И. К. К., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес: ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 11.05.2024 г., около 15:25 часа, в гр. ***, по ул. „***“, пред № ***, с посока на движение от ул. „***“ към ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***5“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, установено по надлежния ред - чрез техническо средство „ДРЪГ ТЕСТ 5000“ ARMM 0017 и проба № 347 с положителен резултат – за наличие на канабис, съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. Изм. – ДВ, БР. 81 от 2018 г. ) (Обн. ДВ. бр.61 от 28 Юли 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 Октомври 2018г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2020г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023г.), като съгласно чл. 3, ал. 1: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест.“ и чл. 6, ал. 10 (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г., предишна ал. 9 - ДВ, бр. 81 4 от 2023 г.) „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“, като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване – престъпление по чл. 343б, ал.3, от НК НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 3 НК , вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия И. К. К. с е нала г а наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение.

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия И. К. К., на основание чл.

55, ал. 3 от НК, да не бъде налагана ГЛОБА, която се предвижда като кумулативно наказание за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подс. И. К. К. се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ.