Определение № 456 от 16.02.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 456 гр. София, 16.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Иво Дачев Въззивно частно гражданско дело № 20251000500349 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Ж. П. срещу разпореждане № 850/13.01.2025 г. по гр. дело № 9674/2022 г. на СГС, ГО, I-22 състав, с което е върната частна жалба с вх.№ 2325/09.01.2025 г., като недопустима.

В жалбата са изложени съображения за отвод на съдията-докладчик, като са формулирани искания за изпращане на делото на друг съд, за снабдяване с преписи от делото и за отмяна на наложена глоба от първоинстанционния съд.

Доколкото частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, същата се явява процесуално допустима, но разгледана по същество - неоснователна.

Производството по гр. д. № 9674/2022 г. на Софийски градски съд е образувано по искова молба вх. № 58193/15.09.2022 г., подадена от П. Ж. П.. С определение от 22.05.2023 г. е върната частната жалба с вх. № 31982/04.04.2023 г. срещу разпореждане от 15.02.2023 г., като със същия съдебен акт е върната и самата искова молба. Това определение е потвърдено с определение № 1828/17.07.2023 г., постановено по ч. гр. д. № 1636/2023 г. на Софийския апелативен съд, което не е допуснато до касационно обжалване с определение № 3085/18.10.2023 г. по гр. д. № 4148/2023 г. на ВКС, IV г.о. С определението от 22.05.2023 г. съдът е наложил глоба на П. Ж. П. в размер на 150 лв. С определение от 08.06.2023 г. е оставил без уважение искането на П. за отмяна на наложената глоба. Този акт на съда е потвърден с определение № 1

2900/21.11.2023 г., постановено по ч. гр. д. № 3043/2023 г. на САС.

От изложеното е видно, че частна жалба с вх.№ 2325/09.01.2025 г., депозирана от П. Ж. П., се явява недопустима като подадена срещу влязъл в сила съдебен акт. След като инстанционният контрол е изчерпан, подадените впоследствие жалби не могат да бъдат разглеждани по същество. Това е така, защото същите не могат да породят нито суспензивен, нито деволутивен ефект. Те нямат и годен предмет, а с оглед недопустимостта за разглеждането им, жалбоподателят е лишен и от правен интерес от тяхното депозиране. Ето защо и поради съвпадане на изводите на двете съдебни инстанции атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №850/13.01.2025 г. по гр. дело № 9674/2022 г., по описа на СГС, ГО, I-22 състав, с което е върната частна жалба с вх.№2325/09.01.2025 г., като недопустима.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2