Решение № 9447 от 22.05.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 9447 гр. София, 22.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110121572 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба ,с която от Д. Р. К., ЕГН **********, гр.София, ж.к. „Мусагеница“, бл.98, вх.Б, ет.12, ап.64 и Л. Р. К., ЕГН **********, гр.София, ж.к. „..............................., вх.А, ....................... против Р. Х. Х., ЕГН ********** и Р. Р. К., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител Р. Х. Х., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр.София, ул.

„.......................... са предявени активно и пасивно субективно съединени искове ,с правно основание чл.30 от ЗН за възстановяване на запазената част на ищците от наследството на Р.

Данаилов К. и намаляване до размера на разполагаемата част завещание от 16.07.2014 г.

,обявено с протокол от 25.04.2017год. на нотариус Иван Дахтеров, с което наследодателят е завещал на ответниците недвижими имоти.

В исковата молба ищците твърдят ,че страните са наследници по закон на общия им наследодател Р. ДАНАИЛОВ К., починал на 19.04.2017 г. в гр. София.

Със завещание от 16.07.2014 г., обявено от нотариус Иван Дахтеров с протокол от 25.04.2017 г. наследодателят завещал на ответниците цялата част от притежавания от него имот, находящ се в гр. София, кв. Симеоново, ул. „Неофит Хилендарски“ Хо 21 А, състоящ се от сутерен, втори жилищен етаж, подпокривен етаж и V2 /една втора/ идеална част от дворното място, цялото с площ от 1180 кв.м. /хиляда и осемдесет квадратни метра/. Със същото завещание наследодателят завещал по равно на всички наследници сумите в банкови сметки в Уникредит , ЦКБ, ОББ, както и дружествените дялове в „КОМПАКТ КОНСУЛТАНТС“ ООД, ЕИК 831500627 и „ЗР СЪРВИСИС“ ООД, ЕИК 20044091.

Поддържат ,че с извършеното завещание на описаните недвижими имоти, наследодателя е накърнил запазената им част от наследството, която съгласно разпоредбата на чл. 29, ал. 3, изр. последно от Закона за наследството определят в размер на 2/3 от имуществото на наследодателя .

Сочат ,че в наследствената маса по чл. 31 от ЗН следва да се прибави и направеното в полза на Л. Р. К.а дарение, НА № 100, том II, per. № 12869, дело №276/2008 г. на Нотариус Борис Янков, , представляващо Vl /една втора/ идеална част от Апартамент № 70А, СО, който апартамент бил продаден на 21.12.2017год.

1

В наследствената маса следва да се прибави и дарението на Р.а Данаилова Кьнева, предмет на Нотариален акт № 81, том IX, per. № 23346, дело № 1496/2014 г. на Нотариус Иван Дахтеров .

Не им били известни задължения на наследодателят Р. К. и други вземания към момента на смъртта му.Сочат също ,че освен описаните недвижими имоти, предмет на атакуванато завещание, към момента на откриване на наследството, наследодателя Р. К. не е притежавал други имоти

Молят съда да постанови решение ,с което на основание чл.30,ал.1 от ЗН да им възстанови запазените идеални части от наследството на Р. Данаилов К. като намали до размера на разполагаемата част завещание от 25.04.2017год. ,обявено от нотариус Иван Дахтеров,с което наследодателят е завещал на ответниците следните свои недвижими имоти ,находящи се в гр. София, кв. Симеоново, ул. „Неофит Хилендарски“ Хо 21 А, а именно:

1/ 1/2 /една втора/ идеални части от ПОЗЕМЛЕН имот с идентификатор *** /шест осем едно три четири точка две нула четири нула точка две едно пет шест/, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед N° РД-183/11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР,засягащо поземления имот: от 07.06.2017 г., с адрес на поземления имот: град София, район Витоша, ул. „Неофит Хилендарски“ N° 21-А, с площ от 1234 кв.м. /хиляда двеста тридесет и четири квадратни метра/, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./, предишен идентификатор: ***; номер по предходен план: 592 /петстотин деветдесет и втори/, квартал: 23 /двадесет и трети/, парцел:

VI /шест/, при граници и съседи на имота, съгласно скица на поземлен имот № 15-114340421.10.2021 г. на СГКК-гр. София към АГКК: поземлен имот ***, поземлен имот ***, поземлен имот ***, поземлен имот *** и поземлен имот ***

2/ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор ***

/шест осем едно три четири точка две нула четири нула точка две едно пет шест точка едно точка едно нула едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-3/11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект: от 11.01.2022 г., с адрес на имота: град София, район Витоша, ул. „Неофит Хилендарски“ N° 21-А, етаж -1/минус едно/, който самостоятелен обект се намира в многофамилна жилищна сграда,разположена в поземлен имот с идентификатор *** /шест осем едно три четири точка две нула четири нула точка две едно пет шест/; предназначение на самостоятелния обект: Гараж в сграда; брой нива на обекта: 1 /едно/; площ по документ: 93.94 кв.м./деветдесет и три цяло деветдесет и четири стотни квадратни метра/; прилежащи части: не са посочени; при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма; под обекта: няма; над обекта: ***;

3./ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор ***

/шест осем едно три четири точка две нула четири нула точка две едно пет шест точка едно точка две/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-3/11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР,засягащо самостоятелния обект: със Заповед 18-5942-14.08.2017 г. на Началника на СГКК -София, с адрес на имота: град София, район Витоша, ул. „Неофит Хилендарски“ N° 21-А,етаж 2 /две/, който самостоятелен обект се намира в многофамилна жилищна сграда,разположена в поземлен имот с идентификатор *** /шест осем едно три четири точка две нула четири нула точка две едно пет шест/; предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент; брой нива на обекта: 1 /едно/; площ по документ: 165.90 кв.м. /сто шестдесет и пет цяло и деветдесет стотни квадратни метра/; прилежащи части:не са посочени; при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия 2 етаж: няма; под обекта: ***; над обекта: ***;

4./ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор ***

/шест осем едно три четири точка две нула четири нула точка две едно пет шест точка едно точка три/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-183/11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР,засягащо самостоятелния обект: от 21.10.2021 г., с адрес на имота: град София, район Витоша, ул.

„Неофит Хилендарски“ № 21-А, етаж 3 /три/, който самостоятелен обект се намира в многофамилна жилищна сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор *** /шест осем едно три четири точка две нула четири нула точка две едно пет шест/; предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент; брой нива на обекта:

1 /едно/; площ по документ: 131.33 кв.м. /сто тридесет и един цяло и тридесет и три стотни квадратни метра/; прилежащи части: не са посочени; при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма; под обекта: ***; над обекта: няма;

Претендират и деловодни разноски. В с.з. ищцата Л. Р. К.а - Тарашманова явява лично и се представлява от адв.Х., а ищецът Д. Р. К. ,се представлява се от адв.П., които поддържат претенциите и молят исковете да бъдат уважени .Подробни съображения излагат в писмени бележки по делото.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба от ответниците Р.

Х. Х. – К.а и непълнолетния Р. Р. К.,действащ лично и със съгласието на своята майка , с който се оспорват изцяло предявените искове.

Ответниците не оспорват ,че страните са законни наследници на Р. Данаилов К.

,починал на 19.04.2017год. ,както и че наследяват при равни квоти – по ¼ ид.част за всеки един от тях.

Не оспорват ,че наследодателя е оставил саморъчно завещание от 16.06.2014год.,обявено на 25.04.2017год.,с което се е разпоредил със имуществото,което е притежавал към смъртта си ,чрез завети.Сочат ,че посоченото в саморъчното завещание имущество е единственото наследство,както и не спорят ,че наследодателят не е имал задължения и други вземания.

Оспорват посочената от ищците запазена част на същите от наследството на общия им наследодател в размер на 2/3 .Сочат ,че на основание чл.29,ал.3 ,изр.последно от ЗН, разполагаемата частна наследодателя е равна на 1/6 от наследството ,а запазените части на ищците са по 5/24 за всеки един от тях.

Не спорят и дарствените разпореждания – дарения в полза на Р.а Богданова К.а на собствената му 1/3 ид.част от апартамент ,гр.София,ул.“Янтра“ № 1,ет.4 ; - дарение в полза на ищцата Л. К.а-Тарашмакова на ½ ид.част от апартамент №70А,в гр.София,ж.к.Младост ,бл.97.

Сочат ,че наред то това твърдят ,че Р. Данаилов К. е извършил и други дарствени актове,както и че е направил завети в полза на двамата ищци,с което е удовлетворил запазените им части от наследството :

-Дарение в полза на Л. Р. К.а-Тарашмакова на сумата от 40 000 евро ,за изграждане,закупуване и довършване на апартамент № 10,в гр.София,ж.к.Младост ,бл.111,ет.2 по силата на Договор за строителство и продажба като вноските по този договор са правени на съответните етапи на строителството,която сделка била материализирана в НА № 48,том VII,рег. №23186,дело 1098/2012год. ,нотариус Ив.Дахтеров /в груб строеж/ ,който апартамент в последствие бил довършен до ключ с дарени суми от общия наследодател .

В полза на двамата ищци били направени завети на следните активи :

- По ¼ идеална част от банковите депозити/сметки в евро и лева в „ОББ“ ,равняваща ще на – по 11 411,46лв. за всеки един от ищците ; по 5 818,72 евро за всеки един от ищците ;

3

-По ¼ идеална част от банковите депозити/сметки в Уникредит Булбанк,равняваща се на – по 7 464,86 щатски долара за всеки един от ищците ; по 15 237,61 евро за всеки един от ищците и по 2 795,73лв. за всеки един от ищците.

-По ¼ идеална част от банковите депозити/сметки в ЦКБ ,равняваща се на по 16 441,33 лв. за всеки един от ищците.

- По ¼ идеална част от дружествените дялове в „Компакт Консултантс“ООД ,на обща стойност 335 500лева или по 167 750 лв. за всеки един от ищците .

-По ¼ идеална част от дружествените дялове в „ЗР Сървисиз“ООД ,на обща стойност 36 500лв. или по 18 250 лв. за всеки един от ищците.

Ето защо сочат ,че по отношение на ищците следва да се прихванат направените в тяхна полза дарения и завети.Считат ,че запазената част на ищците от по 5/24 ид.части не е накърнена ,поради което претенциите им следва да бъдат отхвърлени изцяло.

Също така считат ,че стойността на извършените в тяхна полза завети не надвишава разполагаемата част и запазената част им част от наследството на наследодателя ,взети заедно ,поради което изразяват становище ,че на основание чл.36,ал.2 от ЗН следва да бъда постановено да задържат завещаните им имоти.

При евентуално уважаване на исковете по чл.30 от ЗН ,при наличие на предпоставките на чл.34 от ЗН са посочили последователността ,при която да бъде извършено намалението.

Претендират деловодни разноски.В с.з. ответницата Р. Х. Х. се явява лично и се представлява се от адв.Б.,а ответникът Р. Р. К.,понастоящем пълнолетен ,се представлява от адв.Б.,които поддържат възраженията и молят съда да отхвърли претенциите на ищците.Подробни съображения излагат в писмена защита.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 от ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответната страна , намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Не се спори между страните, а и от представените по делото писмени доказателства се установява, че Р. Данаилов К. ,ЕГН : ********** е починал на 19.04.2017год. като е оставил за свои наследници по закон страните по делото ,ответниците Р. Х. Х. ,съпруга и Р.