Протокол № 35 от 21.02.2022, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 11/2022
- Вид
- Протокол № 35
- Подписан
- 21.02.2022
- В сила
- 21.02.2022
- Състав
- Илияна Росенова Ферева - Зелева
Цитирани разпоредби
- чл.171, т.1, б. "б" · Закон за движението по пътищата
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. Девин, 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Наказателно дело от общ характер № 20225410200011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Териториално отделение - Девин към Районна прокуратура – Смолян се явява прокурор Здравко Делиев.
Подсъдимият В.М. лично и с адв. Е.С., р. уп.
Свидетелите П.Ч. и Е.Х. не се явяват, уведомени, че е представено споразумение по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът,
Определи:
Дава ход на делото.
П р о к у р о р ъ т : Представили сме споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля да приемете за разглеждане и одобрено.
Адв. С.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Смолян, което моля да приемете за разглеждане и одобрите. Считаме, че същото не противоречи на закона.
Подсъдимият: Моля да разгледате представеното споразумение.
1
Съдът, след като съобрази, че между страните е постигнато споразумение, съгласно чл.384 НПК,
О п р е д е л и:
Приема за разглеждане постигнатото споразумение.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Г. М. - роден на ********г., в гр. Д., обл. См., местожителство гр. Д., общ. Д., обл. См., ул. В. № *, българин, български гражданин, средно образование, не женен, не осъждан, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55, чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимият: Нямам възражение срещу състава на съда и прокурора. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм със съдържанието му.
Съдът изложи текста на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство, на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.381, ал.1 и следващи от НПК.
Днес 21.02.2022г. в гр.Д., обл.См. по предложение на адв. Е.Р. С. от АК - гр.Бургас се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №11/2022г. по описа на РС-Девин, респ. по БП № 14/2022г. по описа на РУ на МВР-Девин и Прокурорска преписка № 295/2022г. по описа на РП – гр.Смолян, ТО-Девин, на основание чл.384 във вр. с чл.381, ал.1 и сл. от НПК.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Здравко Делиев – Прокурор при РП - Смолян, ТО - Девин и адв.Е.Р. С. от АК от гр.Бургас, редовно упълномощен като защитник на подс. В. Г. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.См., общ.Д., гр.Д., ул. В. № *.
II.УСЛОВИЯ:
1 . Обвиняемият В. Г. М. е привлечен в това му качество за извършено престъпление по Глава XI - та от особената част на НК – чл.343б, ал.3 от НК. Това обвинение не попада под хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2.Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
2 умисъл.
3.С деянието не са причинени имуществени вреди.
4.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за подс. В. Г. М. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че подс. В. Г. М. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: обл.См., общ.Д., гр.Д., ул. В. № *, български гражданин, не женен, не осъждан, със средно образование, безработен, Е ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:
На 04.02.2022г., около 16.10ч., в гр.Д., обл.См., на площад „В.”, в посока на движение от ул.”Цв. З.” към Автогара – гр.Д. е управлявал МПС – лек автомобил, марка и модел "Дачия Логан” с per. №******, собственост на „Б. 69 – Д.”ЕООД с Булстат*********, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо средство – орален тест „Drager Drug Check 3000 STK 6 REF 8327961” и партида ARPC0023 със срок на валидност до месец септември 2022г., съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал.3 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. С оглед събраните по делото доказателства, страните намират, че са налице предпоставките на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение с определяне на наказание при условията на чл.55 от НК (чл.381, ал.4 от НПК).
2. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено, страните намират, че на основание чл.343б, ал.3 във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подс. В. Г. М. да бъде наложено наказание – „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. На основание чл.343б, ал.3 от НК да се наложи глоба в р-р на 500лв., което наказание законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
4. На подс. В. Г. М. на основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.3 и чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряването на настоящото споразумение от Районен съд – гр.Девин, като на осн. чл.59, ал.4 от НК се приспадне периода на отнемане на СУМПС, отнето със Заповед за ПАМ №22-0252-000012/07.02.2022г. на Началника на РУ на МВР-Девин, считано от 04.02.2022г.
5. На осн. чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което обв.В. Г. М. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане налице от 04.02.2022г. на РУ-Девин.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.381, ал.3 от НПК.
Направените по делото разноски - няма.
3
Прокурорът: Моля да се уточни в споразумението вещественото доказателство да бъде унищожено.
Адв. С.: Не възразявам.
Подсъдимият: Не възразявам да се допълни.
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:...................................
/Здравко Делиев/
/ адв.Е.С./
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/В.М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният В. Г. М. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: обл.См., общ.Д., гр.Д., ул.”В.”№*, подсъдим по НОХД №11/2022г по описа на РС-Девин, по обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ СЕ ОТКАЗВАМ от разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с постигнатото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.