Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 35 от 21.02.2022, Районен съд - Девин

Съд
Районен съд - Девин
Дело
Наказателно дело от общ характер 11/2022
Вид
Протокол № 35
Подписан
21.02.2022
В сила
21.02.2022
Състав
Илияна Росенова Ферева - Зелева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Девин, 21.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Наказателно дело от общ характер № 20225410200011 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Териториално отделение - Девин към Районна прокуратура – Смолян се явява прокурор Здравко Делиев.

Подсъдимият В.М. лично и с адв. Е.С., р. уп.

Свидетелите П.Ч. и Е.Х. не се явяват, уведомени, че е представено споразумение по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът,

Определи:

Дава ход на делото.

П р о к у р о р ъ т : Представили сме споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля да приемете за разглеждане и одобрено.

Адв. С.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Смолян, което моля да приемете за разглеждане и одобрите. Считаме, че същото не противоречи на закона.

Подсъдимият: Моля да разгледате представеното споразумение.

1

Съдът, след като съобрази, че между страните е постигнато споразумение, съгласно чл.384 НПК,

О п р е д е л и:

Приема за разглеждане постигнатото споразумение.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

В. Г. М. - роден на ********г., в гр. Д., обл. См., местожителство гр. Д., общ. Д., обл. См., ул. В. № *, българин, български гражданин, средно образование, не женен, не осъждан, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55, чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.

Подсъдимият: Нямам възражение срещу състава на съда и прокурора. Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм със съдържанието му.

Съдът изложи текста на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство, на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.381, ал.1 и следващи от НПК.

Днес 21.02.2022г. в гр.Д., обл.См. по предложение на адв. Е.Р. С. от АК - гр.Бургас се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №11/2022г. по описа на РС-Девин, респ. по БП № 14/2022г. по описа на РУ на МВР-Девин и Прокурорска преписка № 295/2022г. по описа на РП – гр.Смолян, ТО-Девин, на основание чл.384 във вр. с чл.381, ал.1 и сл. от НПК.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Здравко Делиев – Прокурор при РП - Смолян, ТО - Девин и адв.Е.Р. С. от АК от гр.Бургас, редовно упълномощен като защитник на подс. В. Г. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.См., общ.Д., гр.Д., ул. В. № *.

II.УСЛОВИЯ:

1 . Обвиняемият В. Г. М. е привлечен в това му качество за извършено престъпление по Глава XI - та от особената част на НК – чл.343б, ал.3 от НК. Това обвинение не попада под хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

2.Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк

2 умисъл.

3.С деянието не са причинени имуществени вреди.

4.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за подс. В. Г. М. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Със споразумението страните постигат съгласие, че подс. В. Г. М. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: обл.См., общ.Д., гр.Д., ул. В. № *, български гражданин, не женен, не осъждан, със средно образование, безработен, Е ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:

На 04.02.2022г., около 16.10ч., в гр.Д., обл.См., на площад „В.”, в посока на движение от ул.”Цв. З.” към Автогара – гр.Д. е управлявал МПС – лек автомобил, марка и модел "Дачия Логан” с per. №******, собственост на „Б. 69 – Д.”ЕООД с Булстат*********, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо средство – орален тест „Drager Drug Check 3000 STK 6 REF 8327961” и партида ARPC0023 със срок на валидност до месец септември 2022г., съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал.3 от НК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

1. С оглед събраните по делото доказателства, страните намират, че са налице предпоставките на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение с определяне на наказание при условията на чл.55 от НК (чл.381, ал.4 от НПК).

2. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено, страните намират, че на основание чл.343б, ал.3 във вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подс. В. Г. М. да бъде наложено наказание – „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

3. На основание чл.343б, ал.3 от НК да се наложи глоба в р-р на 500лв., което наказание законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

4. На подс. В. Г. М. на основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.3 и чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряването на настоящото споразумение от Районен съд – гр.Девин, като на осн. чл.59, ал.4 от НК се приспадне периода на отнемане на СУМПС, отнето със Заповед за ПАМ №22-0252-000012/07.02.2022г. на Началника на РУ на МВР-Девин, считано от 04.02.2022г.

5. На осн. чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което обв.В. Г. М. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане налице от 04.02.2022г. на РУ-Девин.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.381, ал.3 от НПК.

Направените по делото разноски - няма.

3

Прокурорът: Моля да се уточни в споразумението вещественото доказателство да бъде унищожено.

Адв. С.: Не възразявам.

Подсъдимият: Не възразявам да се допълни.

ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:...................................

/Здравко Делиев/

/ адв.Е.С./

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/В.М./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният В. Г. М. с ЕГН:**********, с постоянен адрес: обл.См., общ.Д., гр.Д., ул.”В.”№*, подсъдим по НОХД №11/2022г по описа на РС-Девин, по обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ СЕ ОТКАЗВАМ от разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с постигнатото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.