Присъда № 260000 от 18.12.2020, Районен съд - Пирдоп

ПРИСЪДА

№106 гр. Пирдоп, 18.12.2020 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД - ПИРДОП, ТРЕТИ

СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДОНКА ПАРАЛЕЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ АЛЕКСАНДРОВА, след като разгледа докладваното от съдия ПАРАЛЕЕВА н.ч.х.д. № 106 по описа за 2020 год.,

П

Р И С

Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.Г.Г. - роден на *** г. в гр.Петрич, с адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 18.11.2016г. до 27.11.2016г. в с.М., при условията на продължавано престъпление /през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите/ е разгласявал публично и чрез публичната група „***********“ в социалната мрежа „Фейсбук“ неистинни позорни за тъжителката Т.Г.В. (към момента на деянието с фамилия И.), с ЕГН: **********, обстоятелства и й е приписвал престъпления с осъществяване на следните деяния, както следва: а/ на 18.11.2016г. в с.М., в жалба с вх.№237/18.11.2016г. до Директора на ДГ „Д. Г.” - с.М., действайки като съучастник - съизвършител с подсъдимата Р.Д.И., е заявил: че на

24.10.2016г. спрямо детето му Й. Й. Г.и спрямо още шест деца от първа група в ДГ „Д. Г.” - с.М. е упражняван тормоз от тъжителката, като тяхна учителка, състоящ се в „махленски викове, крясъци, обиди и изпадане в тежка истерия”; че в тоалетната на детската градина е ударила шамар на едно от децата; че конкретно спрямо детето му Й. Й. Г.е имала следното отношение, цитирано в жалбата: „Г., какъв е тоя сопол бе, толкова ли е сладък, че го ближеш? Изтрий се със салфетката и я изхвърли в коша”, след което е последвал удар към него и навеждане за ухото към салфетката, която детето е хвърлило на земята до коша; и че като човек, изпадащ в подобни състояния /крещене, истерия/ и позволяващ си физическо насилие и тормоз, не трябва да работи с деца и да упражнява професията на учител в детската градина в с.М.; б/ На 18.11.2016г. в с.М., в ДГ „Д. Г.“ - с.М., пред директора й Пепа Узунова е твърдял, че предния ден – на 17.11.2016г., във фитнес-залата в с.М. тъжителката е крещяла истерично и е била собственото си дете, както и, че по време на работата си като учител в детската градина е викала истерично и е била неговото дете Й. Й. Г.., поради което няма качествата да бъде учител в детската градина; в/ На 24.11.2016г. в с.М., в кабинета на Кмета на

Община-с.М., в сградата на общината, пред Ц. Й., Кмет на Община-с.М., е твърдял, че има проблем в детската градина в селото, като тя /“луда учителка“ на име Т.И. и „шизофреничка“/ е била и тормозила детето му и още няколко деца, във връзка с което заявил искане да бъда отстранена от работа; г/ На 26.11.2016г. при оформения дебат пред неограничен брой лица в публичната група „***********“ в социалната мрежа „Фейсбук“ по повод публикация на Р.Д.И. от 23.58 ч. на 25.11.2016г. /за това, че детето им Й. Й. Г.е бито и тормозено от тъжителката в детската градина в с.М., и че не се вземат мерки срещу това от директора й и от Кмета на Общината/:

- твърдял в коментар, адресиран до приятеля на тъжителката П. С. В., че детето му Й. Й. Г.е бито и тормозено от тъжителката - „твойта шизофреничка ми е тормозила детето“, „детето ми е бито и тормозено от тоя кон“, както и заявява - „таа е луда, а работи с деца“;

- твърдял за извършени от тъжителката престъпления /побой и тормоз над детето му в детската градина/ и за позорни за тъжителката обстоятелства /“г-жа Г. е шизофреничка“, „детето ми е бито и тормозено от тази шизофреничка“/ по същото време и в свои коментари по повод такива на А. Б.и Вени Драгнева в публичната група „***********“ в социалната мрежа „Фейсбук“; д/ На 26.11.2016г. в с.М. твърдял пред Павлинка Т. ***, че в детската градина в с.М. тъжителката, като учителка там, е била сина му, както и дъщеря й Лора, която посещава детската градина, изпраща й чрез социално приложение ****озапис, но в записа не се намира нищо, което да потвърждава твърденията на Г.;*** изпратил по „Вайбър“ ****озапис на Е.Ч. от с.М. с твърдения, че в него е записано как тъжителката бие и тормози децата в детската градина в с.М., но това не личи от записа; ж/ На 27.11.2016г. в с.М., пред хранителен магазин в с.М., в присъствието на А. Д. Д.и Марияна Горгорова, двете от с.М., подсъдимият Й.Г.Г. заявил по повод взето отношение от страна на първата във „Фейсбук“ в нейна защита, че детето му и още седем деца в детската градина в с.М. са бити от тъжителката, като им е пускал по телефона си ****озапис, от който такова нещо не се установява, с които гореизброени деяния е извършил престъпление по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 и т.2, предл.2, във с вр. чл.147, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. чл.20, ал.1 НК, като на основание чл.54 НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 5000.00 лева (пет хиляди лева), в полза на бюджета на съдебната власт и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, чрез поставяне на присъдата на информационното табло на О. М., Софийска област.

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.Г.Г., с описана по –горе самоличност и с ЕГН: **********, ЗА НЕВИНЕН в това че: а/ На 24.11.2016г. в с.М. се е обадил по телефона на Д. Ш.от с.М., родител на детето Д. Ш.от първа група на ДГ „Д. Г.“-с.М., като му е заявил, че в същата група тъжителката /учителката Т.И./ бие децата, включително и сина му Д. Ш., като му е изпратил ****озапис, а след това и снимка /по „Вайбър“/ на сина си Й. Й. Г.със синина на лицето, твърдейки, че е бит от нея; б/ В края на месец ноември 2016г., няколко дни преди датата 27.11.2016г., в с.М. в магазина си подсъдимият Й.Г.Г. заявил на А. и Стоян Цанови от с.М., че учителката Т.И. бие децата в детската градина в с.М., пускал им ****озапис, от който такова нещо не се установява, и на основание чл.304 НПК го ОПРАВДАВА по тези пунктове на обвинението за престъпление по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 и т.2, предл.2, във вр. с чл.147, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.Г.Г., с описана по –горе самоличност и с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 17.11.2016г. до 27.11.2016г. в с.М., при условията на продължавано престъпление /през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината — пряк умисъл, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите/ се е заканвал по отношение на тъжителката Т.Г.В. (към момента на деянията с фамилия И.), с ЕГН: **********, с престъпления против личността й - нанасяне на телесни повреди, и това заканване би могло да възбуди у нея основателен страх за осъществяването му, както следва: а/ На 21.11.2016г. в с.М., движейки се с управляван от нея л.а. „******“, при разминаването й с тъмен на цвят л.а. „****“ комби, управляван от подсъдимия Й.Г.Г., същият я е засякъл, опитвайки се да я избута от пътното платно, заедно с което й е посочил среден пръст и й е отправил заплашителен жест с ръка - прекарвайки я напреко на шията си, т.е. че ще й отреже главата, от което тя е изпитала страх за осъществяване на физическо посегателство; б/ На 26.11.2016г. в с.М. пред приятеля й П. С. В. от с.М. подсъдимият Й.Г.Г. е отправил закани за престъпление против личността й - че ще се саморазправя с нея, и че ще я пребие /тъй като, по негови твърдения, е била и тормозила сина му/, които закани й били предадени от Вълев, и от които тя е изпитала страх за осъществяването им; в/ На 27.11.2016г. в с.М., пред А. Д. *** и М. Г.от с.М., подсъдимият Й.Г.Г. се заканил, че ще я пребие, и че изобщо не му пукало /тъй като, по негови твърдения, е била и тормозила сина му/, които закани са били предадени на тъжителката от Д.и Г.и от които закани тя е изпитала страх за осъществяването им, с които изброени деяния е извършил престъпление по чл.144, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 НК, като на основание чл.54 НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 НК,

ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.Г.Г., с описана по-горе самоличност и с ЕГН: **********, ЗА НЕВИНЕН в това че: а/ На 17.11.2016г. във фитнес-залата в с.М., след като е напсувал тъжителката Т.Г.В. (към момента на деянието с фамилия И.), ЕГН: ********** и гледайки я втренчено, е направил към нея заплашителен жест с ръка-свит юмрук към лицето, в присъствието и на малолетния й син, който жест тя е възприела като закана за удар с юмрук в лицето и за нанасяне на побой над нея, от което е изпитала страх за осъществяване му, и на основание чл.304 НПК го ОПРАВДАВА по този пункт на обвинението за престъпление по чл.144, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.Г.Г., с описана по-горе самоличност и с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че в периода от 17.11.2016г. до 27.11.2016г. в с.М., при условията на продължавано престъпление /през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите/ публично и чрез публичната група „***********“ в социалната мрежа „Фейсбук“ е казвал на тъжителката Т.Г.В. (към момента на деянието с фамилия И.), с ЕГН: **********, думи и изрази, унизителни за честта и достойнството й и е извършвал действия, унизителни за честта и достойнството й, с отделни деяния, както следва: а/ На 21.11.2016г. в с.М., при управление на л.а. „******“, след като я е засякъл с управлявания от него л.а.

„****“ комби, тъмен на цвят, подсъдимият Й.Г.Г. й показал среден пръст - действие, унизително за честта и достойнството й, извършено от него в нейно присъствие и публично /на публично място - улицата в населено място и пред движещите се по нея хора/, в присъствието на намиращата се при нея в колата Иванка В.; б/ На 26.11.2016г. в коментари до П. С. В., А. Б.и Вени Драгнева във „Фейсбук“ в публичната група „***********“, която е общодостъпна и които коментари станали достояние на неопределен кръг от лица, и които са възприети от нея самата лично и непосредствено, като участник в публичната група, подсъдимият Й.Г.Г. я е нарекъл с обидни квалификации: „шизофреничка“, „кон“, „кинг конг“, „луда“, унизителни за честта и достойнството й с които гореизброени деяния е извършил престъпление по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, предл.2, във вр. с чл.146, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 НК, като на основание чл.54 НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 3000.00 лева (три хиляди лева), в полза на бюджета на съдебната власт и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, чрез поставяне на присъдата на информационното табло на О. М., Софийска област.

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.Г.Г., с описана по-горе самоличност и с ЕГН: ********** ЗА НЕВИНЕН в това че: а/ На 17.11.2016г. във фитнес-залата в с.М., публично, обръщайки се към тъжителката Т.Г.В. (към момента на деянието с фамилия И.), с ЕГН: **********, в нейно присъствие и в присъствието на други лица, трениращи в залата, включително и на придружаващите я - малолетния й син Петко

/на 6 г./ и А. Б.от с.М., я е напсувал с думите - „Да ти еба майката“, унизителни за честта и достойнството й, и на основание чл.304 НПК го ОПРАВДАВА по този пункт на обвинението за престъпление по чл.148, ал.1, т.1 и т.2, предл.2, във вр. с чл.146, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 НК.

ПРИЗНАВА подсъдимата Р.Д.И., - родена на ***г. в гр.Средногорие, с адрес ***, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 18.11.2016г. до

02.12.2016г. в с.М. и в гр.София, при условията на продължавано престъпление /през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите/ е разгласявала публично и чрез публичната група „***********“ в социалната мрежа „Фейсбук“, както и в ефира на Нова телевизия неистинни позорни за тъжителката Т.Г.В.