Протокол № 1499 от 12.01.2022, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1499 гр. П***, 22.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220103912 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молителят П. ИВ. ИВ., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично. Представлява се от адв. Е*** К***- П***, надлежно упълномощена да я представлява.

Ответникът ИВ. Г. ИВ., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично. Представлява се от адв. Г*** ***-Ц***, надлежно упълномощена.

Явява се вещото лице д-р П. М. М., редовно призован.

Адв.К***-П*** – Да се даде ход на делото.

Адв.***-Ц*** – Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което моля да се даде ход.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

СЪДЪТ докладва постъпилото по делото извън срока по чл. 199 от ГПК заключение на съдебномедицинската експертиза, изготвена от д-р П.М..

Адв.К***-П*** – Нямам възражение за срока на представяне на заключението.

Адв.***-Ц*** – Уважаема госпожо председател, аз смятам, че следва да бъде изслушано заключението на вещото лице след разпита на свидетелите, тъй като след техния разпит може да възникнат въпроси към вещото лице, още повече, че същото е извън срока, заради което възразявам.

1

С оглед изричното изявление на пълномощника на ответника, че възразява да бъде изслушано в днешното съдебно заседание заключението на съдебно-медицинската експертиза поради депозирането му извън срока по чл.

199 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА изслушването на заключението на по допуснатата съдебномедицинска експертиза за следващото съдебно заседание.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ НА

МОЛИТЕЛКАТА.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С. :

С*** П*** Н*** – 63 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, майка на молителката.

Желае да бъде свидетел.

Предупредена за нак. отг. по чл. 290 от НК.

Обеща да каже истината.

СВ.С*** П*** Н*** – Знам за какво се води делото. На 11.10. зет ми В***, когото аз много уважавам, нанесе побой на дъщеря ми. Тя беше у дома.

Той й се обади по телефона, че идва. Тя ни каза, че слиза долу да отвори, защото той няма ключ. Докато тя беше долу, аз чух някакви гласове на висок тон. Мъжът ми също чу някакви викове. Аз излязох от вратата на апартамента и на площадката между втория и третия етаж – ние живеем на третия етаж, видях двамата В*** и П***. Видях как той й удря един шамар, замахва с едната ръка, после с другата. Аз отидох и го хванах за ръката, за да го спря.

Той не ме очакваше. Застанах между тях двамата и казах: „Какво става, какви са тези викове, да влезнем вътре, съседите да не ни слушат“. Мъжът ми през това време стоеше на вратата. Ние тримата тръгнахме по стълбите да се качваме нагоре, аз стоях между тях двамата. Той през това време продължаваше да я нагрубява. Думите, които повтаряше бяха „миндил“ и „боклук“, „ще те унищожа“. През това време се качихме пред вратата на апартамента. Той отказа да влезе в апартамента. Неговите думи бяха: „Няма да вляза, защото можете да ме съдите и да, имам си любовница“. Даже го повтори. Той беше ядосан и в това състояние, с такава ярост я заплю пред нас.

Каза: „Аз ще ви унищожа“, обърна се и тръгна по стълбите. П*** се разрева.

Баща й каза да се обадим на телефон 112, но тя каза: „Не, не, страх ме е“.

Тогава аз казах, че няма да звъним на телефон 112, но ще отидем до болницата. Тя в първия момент се стресира и каза, че няма да отиде, но накрая се съгласи да отиде до болницата. Това се случи към 18.00 часа. П*** не искаше да отида с нея на болницата. Искаше да отиде сама на болницата.

Тя слезе до служебната кола, за да отиде в болницата. Слизайки е видяла, че колата е със срязани две гуми. Аз също слязох след нея и видях гумите срязани. Дойде полицейския патрул. Тя междувременно се беше обадила на телефон 112. Полицаите светнаха с фенерчетата, защото се беше стъмнило.

2

Дойде кола на криминална лаборатория и започнаха да правят оглед.

Приключиха огледа, тя взе другата кола и отиде сама до болницата, аз не я придружих. Това се случи същата вечер.

След тази случка той продължаваше да й звъни по телефона. Тя беше много развълнувана. Беше разстроена. Чух, че тя му отговаряше по телефона:

„Недей така, не прави така“ и затова реших, че той я заплашва.

Дъщеря ми дойде да живее у нас на 01.08. Помня, защото предния ден на 31.07. дойде да поздрави баща си, защото той има рожден ден и ни сподели, че има проблеми с В***. На другия ден дойде да живее у дома. Каза, че има проблеми с В*** и че той си има любовница. Много се надяваше нещата да се оправят. Оттогава до 11.10. не съм забелязала да има проблеми между тях.

На 11.10. чух как дъщеря ми вика: „Остави ме, остави ме, защо правиш така“. Слизайки по стълбите видях как В*** я удря. Аз тъкмо излизах от вратата и ги видях, площадката на стълбището беше пред мен. Слязох, те са няколко стъпала, и застанах между тях. Видях как В*** й удари най-малко три или четири удара. Той я удряше и с двете ръце. Също я риташе с крака.

П*** имаше синина на лявата бузата, синина на лявата ръка над лакътя и на лявото бедро. Видях, че я удари с шамар от дясно, а с юмрук от ляво на лицето. Не я е удрял по цялото тяло. Аз предотвратих други удари. Хванах го за лявата ръка и застанах между тях. Казах: „***ка успокой се, да влезем вътре, да не викаме тука, да не ни слушат съседите“. След като аз излязох от вратата на апартамента, съпругът ми също дойде на вратата. Не знам дали е бил на вратата и е видял това, което се случи на площадката, но когато се качихме нагоре той беше на вратата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетелката.

Свидетелката С*** П*** Н*** бе освободена от залата.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

И*** А*** Н*** – 68 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, баща на молителката.

Желае да бъде свидетел.

Предупреден за нак. отг. по чл. 290 от НК.

Обеща да каже истината.

СВ. И*** А*** Н*** – Знам защо се води делото. Проблемът е, че човекът си е намерил по-млада жена с две деца. Едната случка беше заради това, че той ме заплаши, когато искахме да си видим детето. В понеделник г-н И. се обади по телефона на дъщеря ми, че ще дойде у нас. Тъй като долу вратата се заключва с чип, тя слезе да му отвори. С отваряне на вратата чух шум и викове и в интерес на истината закани и обиди. Видях на площадката пред апартамента, че той я напсува и започна да вика по нея. Каза, че ще се разправя с нас. Нарече я „боклук“ и „миндил“ и заплаши цялото семейство, че 3 ще ни ликвидира. Жена ми ми разказа, че е ударил П*** и тя го е хванала за ръката. В момента горе на площадката пред апартамента видях как посегна и я удари и как й се заканваше. Наплю я. Казвахме му да влезе вътре да разберем какво става. Той каза: „Не искам, вие може да ме осъдите“ и побягна по стълбите. Впоследствие видяхме, че е срязал двете гуми на служебния автомобил на дъщеря ми. С майка й я помолихме да отиде до болницата да се освидетелства, защото не може да те удрят и да те ритат и да няма последствия. Нея я беше страх да се обади на телефон 112. След това жена ми разговаря с нея и тя се съгласи да отиде в болницата. Като слезе при колата, видяла, че гумите са нарязани. Дъщеря ми се обади на телефон 112 и криминалните дойдоха.

В момента, в който се е случило това на стълбището, в интерес на истината вечерях, тъй като бях нощна смяна. Когато излязох видях единия удар, който той й нанесе, на площадката пред вратата на апартамента. Видях, че той я гонеше и я удари. Удари я един път по лицето. Аз бях на вратата.

Удари я с дясната ръка от лявата страна на лицето. Не си спомням дали я удари с юмрук или с шамар. Удари я по бузата. В този момент дъщеря ми се беше уплашила. Не си спомням дали е казвала нещо. Тя стоеше настрани. Той я гонеше и майка й застана между тях. Аз тъкмо излизах на вратата и го видях.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля.

Свидетелят И*** А*** Н*** бе освободен от залата.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛКАТА, КАКТО

СЛЕДВА:

И*** К*** Н*** – 33 г., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.

Предупредена за нак. отг. по чл. 290 от НК.