Разпореждане № 57 от 17.04.2026, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57 гр. София, 17.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова като разгледа докладваното от Бонка Йонкова Касационно търговско дело № 20268002900223 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по подадена от Община Чирпан - чрез адв. Вилиана Цонева, искова молба с вх. № 2267/04.02.226 г., с която са предявени искове против „Евро Интегра Консулт“ ЕООД - дружество, регистрирано в Украйна с идент. № 41865446, с адрес Украйна, гр. Киев, Подолски район, ул. „Дигтярна“, вход 6, ап. 11, представлявано от Арбен Хавальов, за отмяна на арбитражно решение № 1-111 от 08.07.2025 г., постановено по арб. д. № 1-10/2025 г. от едноличен арбитър ad hoc Карина Вадимовна, поради наличие на основания по чл. 47, ал. 1, т.2, т. 4 и т. 6 от Закона за арбитража (ЗАрб.), евентуално - за прогласяване на решението за нищожно.

С разпореждане № 285 от 05.02.2026 г. председателят на Първо отделение при Търговска колегия на ВКС е констатирал наличие на нередовности на исковата молба, поради което е указал на ищеца в едноседмичен срок да ги отстрани като представи на основание чл. 128, т. 3 ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника или доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 7.96 евро съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. чл. 73, ал. 3 ГПК вр. чл.

23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за възпроизвеждане на исковата молба с приложенията на хартиен носител; да представи доказателства за правосубектност на посоченото като ответник търговско дружество, както и за адресите на дружеството и на неговите законни представители или пълномощници; да наведе доводи за 1 обосноваване на твърденията за наличие на основания за нищожност на арбитражното решение. Разпореждането е връчено на Община Чирпан на 02.03.2026 г. и в предоставения срок, с подадена чрез ССЕВ молба вх. № 4987/06.03.2026 г., Община Чирпан - чрез пълномощника си адв. Вилиана Цонева, е представила документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 7.96 евро за възпроизвеждане на исковата молба и на приложенията към нея на хартиен носител, а също и извлечение от Единен държавен регистър на юридическите лица, едноличните търговци и граждански сдружения на Украйна, съдържащо данни за правосубектността на „Евро Интегра Консулт“ ЕООД, представителството на дружеството, адресите на дружеството и на неговия законен представител. В молбата е направено изявление, че Община Чирпан не поддържа искането за прогласяване нищожност на арбитражното решение, оттегля иска за нищожност и моли производството в тази част да бъде прекратено. С депозираната молба са отстранени всички посочени в разпореждане № 285 от 05.02.2026 г. нередовности, поради което препис от същата и от приложенията към нея след възпроизвеждането им хартиен носител (чл. 102з, ал. 3 ГПК), следва да бъдат изпратени на ответника, съгласно чл. 131 ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 131 ГПК съдията - докладчик по делото

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпратят на ответника „Евро Интегра Консулт“ ЕООД преписи от исковата молба и от приложенията към нея след възпроизвеждането им хартиен носител, съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК. Съдебните книжа да се връчат чрез законния представител на „Евро Интегра Консулт“ ЕООД Арбен Ефремов Хавальов на неговия адрес в Република България, вписан по партидата на дружеството в Единния държавен регистър на юридическите лица, едноличните търговци и гражданските дружества на Украйна - гр. София, ул.

„Захари Зограф“ № 57, ет. 2, ап. 12.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба може да подаде писмен отговор със следното съдържание :

2

Посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, и възраженията срещу него; Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В случай, че отговорът се подава чрез пълномощник, следва да се представи пълномощно.

УКАЗВА на ответника, че ако в посочения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен от ищеца документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

След изтичане на срока за отговор делото да се докладва за понататъшни процесуални действия.

Да се изпрати повторно съобщение до арбитър ad hoc Карина Вадимовна на посочения в арбитражното решение електронен адрес за незабавно изпращане по номера на настоящото дело на арб. д. № 1-10/2025 г.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 3