Решение № 91 от 22.02.2026, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 508/2023
- Вид
- Решение № 91
- Подписан
- 22.02.2026
- В сила
- 25.06.2026
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 91 гр. Червен бряг, 22.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20234440100508 по описа за 2023 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.247, ал.1 от ГПК Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника ЕТ „Г. Д.-2016“, с ЕИК 203786069 – адв. Б. Д. от ПлАК за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение № 391/09.11.2025 г. по отношение на иска по чл.124, ал.1 от ГПК, изразяваща се в определен погрешно срок за действие на сключените между ответниците договори за наем. Съдът извърши проверка, която констатира, че в текста на постановеното Решение № 391/09.11.2025 г. е налице посочената грешка. В мотивите на същото е прието, че сключените между ответниците договори за наем са със срок от три години и обхващат периода от 2022/2023 г. стопанска година до 2025/2026 г. стопанска година включително.
На основание чл. 247, ал.2 от ГПК на страните е изпратен препис от молбата и им е даден едноседмичен срок за отговор. В дадения срок такъв са постъпили такива, поради което на основание чл. 247, ал.3 ГПК настоящият съдебен състав намира за ненужно призовавнето на страните в о.с.з.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното: Видно от постановеното по настоящото дело протоколно Решение № 391/09.11.2025 г. е, че е допусната гореописаната явна фактическа грешка, изразяваща се в погрешното определяне и изписване на срока за действие на сключените между ответниците договори за наем в първия абзац на диспозитива. В мотивите на съда е прието, че посочените договори са със срок на действие три стопански години, което определя период от 2022/2023 г. стопанска година до 2024/2025 г. стопанска година включително. В този 1 смисъл, следва да се постанови настоящото решение и се уважи молбата.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Решение № 391/09.11.2025 г., изразяваща се в погрешното определяне и изписване на срока за действие на сключените между ответниците договори за наем в първия абзац на диспозитива, като в диспозитива на същото на стр. 9, ред 2-и и 3-и от долу на горе, думите „…нямат правно действие за периода от 2022/2023 г. стопанска година до 2039/2040 г. стопанска година включително като неоснователен и недоказан.“ СЕ ЗАМЕНИ и се чете: „…„…нямат правно действие за периода от 2022/2023 г. стопанска година до 2024/2025 г. стопанска година включително като неоснователен и недоказан.“, като целия диспозитив придобива следния вид: „ОТХВЪРЛЯ предявения на основание чл.124, ал.1 от ГПК от С. С. И., с ЕГН ********** от гр. К... иск за приемане за установено по отношение на В. П. В., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, ........, Г. Ц. О., с ЕГН ********** от с. ....., К. Ц. О., с ЕГН ********** от гр. ....... и ЕТ „Г. Д.2016“, с ЕИК 203786069, със седалище и адрес за призоваване: с. ...., представляван от Г. И.
Д., с ЕГН **********, че сключените от тях Договор за наем на земеделски земи, вписан в СВ-Червен бряг по дв.вх.рег. № 514/24.03.2022 г, акт № 166, том I, дело № 237/2022 г. и Договор за наем на земеделски земи, вписан в Служба по вписванията – Червен бряг по дв.вх.рег. № 515/24.03.2022 г., акт № 167, том I, дело 232/2022 г. по отношение на Поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в с. Сухаче, общ. Червен бряг, местността „Селището”, с площ от 15 696.00 кв.м, нива категория IV, при съседи: ***;
***; ***; ***; ***; ***; *** и Поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в с. Сухаче, общ. Червен бряг, местността „Дъбница”, с площ от 13 592.00 кв.м., нива катетрия III, при съседи: ***; ***;
***; ***; ***; ***, са непротивопоставими на сключения от ищеца Договор за аренда, вписан в Служба по вписванията – Червен бряг, под вх. Рег. № 962/02.06.2022 г., акт. № 20, том II, дело 427/22 г. са непротивопоставими на сключения от ищеца Договор за аренда на земеделска земя от 18.05.2022 г., вписан в СВ-Червен бряг, под дв.вх.рег. № 962/02.06.2022 г, акт № 20, том II, дело № 427/22 г. и нямат правно действие за периода от 2022/2023 г. стопанска година до 2024/2025 г. стопанска година включително като неоснователен и недоказан.”.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2