Споразумение № 122 от 13.05.2025, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 340/2025
- Вид
- Споразумение № 122
- Подписан
- 13.05.2025
- В сила
- 13.05.2025
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343 ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал. 2, т. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал. 2, т. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 122 гр. Свиленград, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. К.А и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200340 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К., която представя доказателства за връчване на обвинителния акт на подсъдимия.
Подсъдимият М. М. Г., нередовно призован чрез служебния си защитник адв. С.,не е изтекъл три дневния срок за отговор, се явява лично и с адв. Д. С., служебен защитник от Бързото производство, редовно призован.
Свидетел Д. Н. Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел С. К. К., редовно призован, не се явява.
Свидетел К. Б. Б., редовно призована, не се явява.
Вещото лице С. Н. К., редовно призован, не се явява.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия.
Подсъдимият М. М. Г. - Ход на делото. Не възразявам срещу нередовното ми призоваване.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият М. М. Г. /***********************/ с ЕГН: **********, роден на ************* година в град Свиленград, българин, български гражданин, с поС.ен адрес в град ********************* и с настоящ адрес: село *************, община Свиленград, област Хасково, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.
Подсъдимият М. М. Г. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт. Не възразявам,че не е изтекъл три дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. С. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият М. М. Г. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.
Подсъдимият М. М. Г. – Запознах се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. С. – защитник на подсъдимия М. М. Г. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв. С. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.
Подсъдимият М. М. Г. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 340/2025 година по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия М. М. Г., за разглеждане и одобряване на представеното 2 споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.
С. – защитник на подсъдимия М. М. Г., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. С. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимия М. М. Г. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М. М.
Г., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият М. М. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Д н е с 13.05.2025 г.в гр.Свиленград между подписаните М. К.Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат Д. С. от АК-Хасково,служебен защитник на М. М. Г., ЕГН: ********** от с.*************, общ.Свиленград - подсъдим по НОХД № 340/2025 год. по описа на РС-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК относно следното :
1. Подсъдимия М. М. Г.,роден на ************* г.в гр. Свиленград, българин,български гражданин, поС.ен адрес-гр.
******************,настоящ адрес-с.*************, общ. Свиленград, обл.
Хасково, начално образование,не женен, безработен, ЕГН: **********,не осъждан се признава за виновен в това,че
- Н а 01.05.2025г. на Второкласен път II-55 при километър 183+500 в землището на с.*************, обл.Хасково управлявал моторно превозно средство–мотопед- електрически скутер, марка „Телстар „TBSLD 550W 48V/ 3
13AH с номер на рама №345222309232700 без поставена регистрационна табела с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2,19 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” със сериен номер A RPL 0560
- престъпление по чл.343 б ал.1 от НК и
-Н а 01.05.2025г. на Второкласен път II-55 при километър 183+500 в землището на с.*************, обл.Хасково управлявал моторно превозно средство–мотопед- електрически скутер, марка „Телстар „TBSLD 550W 48V /13AH с номер на рама №345222309232700 което не е регистрирано по надлежния ред
-чл. 345, ал.2 , вр. ал. 1 от НК
2. За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.1 от НК от подсъдимия М. М. Г. със снета по-горе самоличност, на основание на основание по чл.343б ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК , се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8/осем / месеца и наказание „Глоба” в размер на 190/сто и деведесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал.2 , вр. ал. 1 от НК от подсъдимия М. М. Г. вр. чл.55 ал.1, т.2 б. "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42 б от НК се налага наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: