Споразумение № 5 от 18.02.2026, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№5 гр. П., 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Иванова при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20263520200033 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т., ТО-П. – редовно призовани, се явява прокурор И.

П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. О. В. – редовно призован чрез адв. З. Б. от ТАК, се явява лично и с адв. З. Б. от ТАК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Б. О. В. – роден на **** г. в гр. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

*****************************. Упълномощил съм адв. З. Б. от ТАК да ме защитава в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред. В т. II от споразумението е допусната техническа грешка при изписването на приложимата норма на чл. 55 от НК, като моля да допуснете корекция в тази част на споразумението и вместо чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се чете чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК.

АДВ. З. Б. – Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред. Не възразявам да се 1 допусне посочената от прокурора корекция, тъй като става въпрос за техническа грешка.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията.

Съдът счита, че следва да бъдат приети представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, както и ДП № 439/2025 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 439/2025 г. по описа на РУ – П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между И. П. – прокурор в Районна Прокуратура – Т., Териториално отделение – П. и адвокат З. Б. от ТАК, в качеството й на защитник на обвиняемия Б. О. В., при следните условия: обвиняемият Б. О. В., роден на **** г. в гр. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****************************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 28.12.2025г. в гр. П., на ул. „Д.“, в питейно заведение „Б.“ извършил непристойни действия, изразяващи се в оскърбително отношение, предизвиквайки побой на друг клиент на заведението – А. Ж. П. от гр. П. – хванал го за врата и го повалил на земята, вследствие на което между двамата последвало боричкане, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта – не се подчинил на полицейски разпореждания, хванал с ръце през стомаха полицейски служител Д. Г. Х. – служител в РУ – П., с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.

На основание чл. 325, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, прилагайки чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК и в съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК на обвиняемия Б. О. В., се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:

1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител при ОСИН – Т., Сектор „Пробация”.

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в ОСИН – Т., Сектор „Пробация”.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обвиняемият Б. О. В. е бил задържан в поделение на МВР за срок от 24 часа на 28.12.2025г. на основание чл. 72, ал. 1, т.

1 от ЗМВР СЕ ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „ПРОБАЦИЯ“, като един ден задържане се зачита за ТРИ дни „ПРОБАЦИЯ“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства по делото:

- 1 бр. CD диск, запечатан в хартиен плик с надпис „DVD, FIESTA, DVD-R 4,7GB 16X“, съдържащ записи от бодикамери на полицейски служители;

- 1бр. CD диск, запечатан в хартиен плик с надпис „DVD, FIESTA, DVD-R 4,7GB 16X“, съдържащ записи от охранителна камера на магазин „П.“;

2

- 1бр. CD диск, запечатан в хартиен плик с надпис „hp DVD-R, 16X 4,7GB Data, 120min. Video“, съдържащ записи от охранителна камера на заведение „Б.“ и - 1бр. CD диск, запечатан в хартиен плик с надпис „hp DVD-R, 16X 4,7GB Data, 120min. Video“, съдържащ записи от охранителна камера на заведение „Б.“, се унищожават като вещи без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.З. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/ Б. О. В. /

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК, постигнато между И. П. – прокурор в Районна прокуратура – Т., Териториално отделение – П. и З. Б. – адвокат от ТАК, в качеството й на защитник на обвиняемия Б. О. В., по силата на което Б. О. В., роден на **** г. в гр. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

*****************************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.12.2025 г. в гр. П., на ул. „Д.“, в питейно заведение „Б.“ извършил непристойни действия, изразяващи се в оскърбително отношение, предизвиквайки побой на друг клиент на заведението – А. Ж. П. от гр. П. – хванал го за врата и го повалил на земята, вследствие на което между двамата последвало боричкане, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта – не се подчинил на полицейски разпореждания, хванал с ръце през стомаха полицейски служител Д. Г. Х. – служител в РУ – П. – престъпление по чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, прилагайки чл.

55, ал. 1, т. 2 от НК и в съответствие с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, на обвиняемия Б. О. В. СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:

1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от два пъти седмично пред пробационен служител при ОСИН – Т., Сектор „Пробация”.

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в ОСИН – Т., Сектор „Пробация”.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „ПРОБАЦИЯ“ времето, през което обвиняемият Б. О. В. е бил задържан в поделение на МВР за срок от 24 часа на 28.12.2025г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за ТРИ дни „ПРОБАЦИЯ“.

3

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото: - 1 бр. CD диск, запечатан в хартиен плик с надпис „DVD, FIESTA, DVD-R 4,7GB 16X“, съдържащ записи от бодикамери на полицейски служители; - 1бр. CD диск, запечатан в хартиен плик с надпис „DVD, FIESTA, DVD-R 4,7GB 16X“, съдържащ записи от охранителна камера на магазин „П.“; - 1бр. CD диск, запечатан в хартиен плик с надпис „hp DVD-R, 16X 4,7GB Data, 120min. Video“, съдържащ записи от охранителна камера на заведение „Б.“ и - 1бр. CD диск, запечатан в хартиен плик с надпис „hp DVD-R, 16X 4,7GB Data, 120min. Video“, съдържащ записи от охранителна камера на заведение „Б.“, като ПОСТАНОВЯВА да бъдат унищожени като вещи без стойност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.