Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18487 от 21.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 37460/2022
Вид
Определение № 18487
Подписан
21.07.2022
В сила
21.07.2022
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18487 гр. София, 21.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110137460 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

21.07.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и първи юли град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 37460 по описа за 202 2 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „Електрохолд продажби” АД, с ЕИК 175133827, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 159, 1 бл. Бенч Марк, Бизнес център, представлявано от Карел Крал, Димчо Станев Станев и Христо Борисов Бабев, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против СВ. Й. В., с ЕГН **********, от с. Априлово, ул.

„Четиридесети първа“ № 43, общ. Горна Малина, за сумата от 715,97 лв. главница за начислена електрическа енергия за периода от 14.08.2020 г. до 14.05.2022 г. за клиентски номер 310253960858, сумата от 31,33 лв. - лихва за забава за периода от 15.10.2020 г. до 29.06.2022 г., със законната лихва върху главницата, считано от 11.07.2022 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в с. Априлово, общ. Горна Малина, което населено място попада в района на РС – Елин Пелин, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 37460/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен 2 срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3