Споразумение № 131 от 29.11.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Карнобат, 29.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20222130200409 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. А., редовно призован, се явява лично и с адв.

К..

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

П. М. А. с ЕГН **********, роден на **********, с постоянен адрес:

********************

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

1

АДВ. К.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. А.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ-304/2022г. по описа на РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас - преписка вх. № 17879/2022г. по описа на Районна прокуратура- гр.Бургас, Териториално отделение- гр.Карнобат /ТОК866/2022г./ и представеното споразумение.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ОБВИНЯЕМ – П. М. А. с ЕГН **********, роден на **********, с постоянен адрес: **************

ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ К. С. К. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със служебен адрес: гр.Бургас, ул. „Васил Левски“ № 16, офис 316.

2

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият П. М. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 18.11.2022г. около 11:05 часа в град Карнобат, област Бургас, по ул. „Страцин“ до дом № 3 като водач на лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. № **** при извършена полицейска проверка съзнателно се ползвалпредставил пред полицейски служител- Ж. М. Ф. –полицейски инспектор в РУ-гр.Карнобат на ОД на МВР-гр.Бургас, от неистински официален документ, а именно: свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ******, издадено на 27.04.2021г. от Република Полша на P. A. /П. А./, роден на *** г. в *** /***/ със срок на валидност 27.04.2031 г., установен с протокол за техническа експертиза № 137 от 23.11.2022 г. на Базова Научнотехническа лаборатория при ОД на МВР-гр.Бургас, на което бил придаден вид, че е издадено от компетентната служба, имаща право на това в Република Полша, като за самото съставяне, от него не може да се търси наказателна отговорност.

2. Престъплението е извършено от обвиняемия П. М. А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.първо от НК на обвиняемия П. М. А. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес в ****, ул. „*** с явяване и подписване на обвиняемия П. М. А. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

- триста часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

4. Веществено доказателство- 1 бр. неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ******, издадено на 3

27.04.2021г. от Република Полша на P. A. /П. А./, роден на *** г. в *** /***/ със срок на валидност 27.04.2031 г., находящо се в материалите по бързото производство / лист 41 / следва да бъде отнето в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК и следва да бъде унищожено.

5. Разноските по делото в размер на 109,22 лева ще бъдат платени от обв.П. М. А..

6. Имуществени вреди - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. ПРОКУРОР Щ. П. -___________________________

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия АДВ. К. ________________________ 3. ОБВИНЯЕМ П. М. А.

- _______________

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

4

1. Обвиняемият П. М. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 18.11.2022г. около 11:05 часа в град Карнобат, област Бургас, по ул. „Страцин“ до дом № 3 като водач на лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. № **** при извършена полицейска проверка съзнателно се ползвалпредставил пред полицейски служител- Ж. М. Ф. –полицейски инспектор в РУ-гр.Карнобат на ОД на МВР-гр.Бургас, от неистински официален документ, а именно: свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ******, издадено на 27.04.2021г. от Република Полша на P. A. /П. А./, роден на *** г. в *** /***/ със срок на валидност 27.04.2031 г., установен с протокол за техническа експертиза № 137 от 23.11.2022 г. на Базова Научнотехническа лаборатория при ОД на МВР-гр.Бургас, на което бил придаден вид, че е издадено от компетентната служба, имаща право на това в Република Полша, като за самото съставяне, от него не може да се търси наказателна отговорност.

2. Престъплението е извършено от обвиняемия П. М. А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.първо от НК на обвиняемия П. М. А. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес в ****, ул. „*** с явяване и подписване на обвиняемия П. М. А. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

- триста часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

4. Веществено доказателство - 1 бр. неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ******, издадено на 27.04.2021г. от Република Полша на P. A. /П. А./, роден на *** г. в *** /***/, със срок на валидност 27.04.2031 г., находящо се в материалите по бързото производство / лист 41 /, следва да бъде отнето в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК и следва да бъде унищожено.