Споразумение № 40 от 09.08.2023, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Петрич, 09.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Елена Пашова и прокурора Е. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20231230200585 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в по-късен час от обявения, поради обстоятелството, че предходно насроченото ЧНД с правно основание чл. 64 от НПК продължи до настоящия час.

Обвиняемият Д. К. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. В. П., договорен защитник.

За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Е. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемия:

Д. К. Т. : Роден на **.**.**** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в село М. общ. П., ул.”Г. Д.” **, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, ЕГН ********** /по данни от лична карта и лицето/.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. при РП-Бл. и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили. Обвиняемият е признал изцяло деянието, за което е обвинен. Единствено по отношение параметрите на споразумението, липсва изявление по отношение приложеното към делото техническо средство.

Правя искане да се допълни в споразумение същото да бъде унищожено по надлежния ред. И по отношение на опаковките, също да бъдат унищожени по реда на ПАС.

Адв.

П.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. при РП-Бл., постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми.

Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

Като не възразявам за допълване съдържанието в споразумението във връзка с техническите средства, които следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени по надлежния ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за други промени в споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Обвиняемият Д. К. Т. се признава за виновен, за това, че:

На 15.12.2022 г. около 22:01 часа по път 3-198 в района на кръстовището за село Т., в посока към село Т., община П. управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат”, с рег.

№ Е **** МР, собственост на К. М. Т. от село М. община П., след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и т. 2 на ЗКНВП и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични-Приложение № 1 към чл.3, т.1-Списък 1-Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина, а именно: марихуана/коноп/, съдържаща тетрахидроканабинол/ТНС/ и кокаин, установени по надлежния ред , съгласно съдебно-химическа/токсикологична/ експертиза изх. № И5735/19.06.2023 г. на Военно медицинска академия-град София, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/загл.изм. ДВ бр.81/2018 г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК;

На 15.12.2022 г. около 22:01 часа по път 3-198 в района на кръстовището за село Т., в посока към село Т., община П. без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от ЗКНВП, съгласно който:

Производството, преработването, съхранението и търговията на едро в страна и вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от 3 списъците по чл.3, ал.2, т.2 и т.3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от Министъра на здравеопазването или оправомощен от него заместник-министър, при условия и ред, определени с Наредба на Министерския съвет, в джоба на якето си държи високорисково наркотично вещество-коноп/марихуана/ с нетно тегло 0.216 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1.6 % на стойност 86 /осемдесет и шест/ стотинки, съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол, съгласно списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г., ратифициран от РБългария и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ДВ бр.30-1999 г.-чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение I към чл.3, т.1-Списък I-„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от употреба с тях , забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

2.За извършеното от обвиняемия Д. К. Т. престъпление на основание чл. 381 и сл. от НК във връзка с чл.343б, ал.3 от НК и чл.54, ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от 3 години.

На основание чл. 343 г и чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Д. К. Т. от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето, през което обвиняемия е бил лишен от правото да управлява моторното превозно средство, считано от 15.12.2022г., когато със съставянето на акт за установяване на административно нарушение с № GA №697582 му е било иззето СУМПС.

3.За извършеното от обвиняемия Д. К. Т. престъпление на основание чл. 381 и сл. от НК във връзка с чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 500.00 лв./петстотин/ лева.

4

На основание чл. 23, ал.1, от НК ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ за двете престъпления, а именно „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 година.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от 3 години.

На основание чл.23 ал.3 от НК към определено най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 година, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от три години,

ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

3. На основание чл.354 ал.6 от НК, вещественото доказателство по делото: изпратеното до ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ с писмо рег.№314ЗМ-463 от 01.02.2023г. по описа на РУ П. наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 0.216гр (преди изследване) да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено по надлежния ред.

Опаковките, описани в експертиза № Н-15, приложени в запечатан бял плик на лист 34 от досъдебното производство, да останат по делото и същите да бъдат унищожени по реда на ПАС.

Вещественото доказателство по делото – еднократен тест за "Drug Test 5000 STK 7" с фабричен № ARPL 0022, с номер на проба № 00167 от 15.12.2022 г. по ДП № 314 ЗМ 463/2022г., което се съхранява в склада за веществени доказателства на РУ на МВР гр. П., да се унищожи по надлежния ред.

4.От деянието няма причинени имуществени вреди.

5.Сторените разноски по делото в размер на 92,19 /деветдесет и два лева и деветнадесет стотинки/ лева за изготвяне на физико-химична 5 експертиза при НТЛ-ОДМВР-Бл. и 604,20 /шестстотин и четири лева и двадесет стотинки/ лева за изготвяне на физико-химична експертиза във ВМА-С., или общо в размер на 696,39 /шестстотин деветдесет и шест лева и тридесет и девет стотинки/ лева ще бъдат заплатени от обвиняемия - Д. К. Т..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Е. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. П./

ОБВИНЯЕМ:

/Д. Т./

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото настоящото НОХ Дело. споразумение между страните по