Протокол № 52 от 19.02.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Кнежа, 19.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20241430200013 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - гр.Пл., ТО Кн. – редовно призована, се представлява от прокурор А. Т..

Обвиняемата В. Р. Д. - редовно призована, не се явява.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост от БС при РС Кн. на В. Р. Д..

Прокурора: Считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото. Обв. Д. е редовно призована, неявяването й не е пречка за отлагане на съдебното заседание.

Съдът счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост с вх. №536/16.02.2024 г. от БС при РС Кн. на обв. В. Р. Д..

Съдът констатира, че обв. В. Д. е била редовно призована лично за настоящето съдебно заседание и липсват уважителни причини за настоящето й неявяване, предвид което

1

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗЯСНИ правото на отводи.

Прокурора: Не заявявам отводи на съдебния състав и секретаря. Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с Постановлението за освобождаване от наказателна отговорност писмени доказателства, находящи се в досъдебно производство вх. №5250/2023 г. по описа на РП Пл., /ЗМ№258/2023 г. по описа на РУ Д. Д./.

Прок. Т.: Поддържам направеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност. Уважаеми г-н председател, не завявам доказателствени искания. Да приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебната прения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ.

Прок. Т.: Уважаеми г-н съдия на 20.08.2023 г. обв. Д. от гр. Искър е установена от служители на МВР да държи наркотични вещества амфетамин с тегло 0,503 гр., стойността на наркотичното вещество е 20,12 лв. За същото обвиняемата обяснила, че е закупила за лична употреба. Налице е извършено престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК, а именно държане на наркотично вещество, като предвид стойността случаят е маловажен. Към инкриминираната датата и към настоящия момент обв. Д. не е осъждана. С деянието не са причинени имуществени вреди на трети лица. Ето защо считам, че са налице кумулативните предпоставки за прилагане на чл. 78а, ал.1 от НК, както и че не са налице основания за прилагане на чл.78, ал.7 от НК. Предлагам след като бъде призната за виновна обв. Д. да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „глоба“ към минимума - 1000 лева.

Веществените доказателства от досъдебното производство, предадени на съхранение на ЦМУ – София да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК и намиращите се в кориците на делото веществени доказателства – опаковки „ ВД №1“ към ХЕ Н-279/25.08.2023 г., 2 подробно описани да бъдат унищожени на основание чл. 53, ал.1, б.а от НК.

Разноските по досъдебното производство в размер на 114,60 лв. за изготвяне на физико-химическа експертиза да се възложат на обвиняемата В. Р. Д., които разноски бъдат заплатени по сметка на ОД МВР Пл.. Това е.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ

Счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание след което постанови решението си, което обяви, като разясни правото на въззивно обжалване пред ПлОС в 15 дн. срок от днес за РП, а за обвиняемата от уведомлението й.

Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3