Споразумение № 231 от 09.09.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. Добрич, 09.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Д. при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора Ст. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20223230200948 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА ЕЛ. Р. Х. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат М.В. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С.Д..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:

ЕЛ. Р. Х. – родена на *****, ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. ВАСИЛЕВА: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Х.: Запозната съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Валерия Златева при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемата ЕЛ. Р. Х. – адвокат М.В. от Адвокатска колегия – Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 623/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. ВАСИЛЕВА: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА ЕЛ. Р. Х. : Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

2

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата ЕЛ. Р. Х. – родена на ***** ЕГН ********** е ВИНОВНА в това, че:

1. На 23.08.2022 г., в гр. Добрич, по ул. „Отец Паисий“, в посока Стоматологията, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка ******, модел ****** с рег. № ******, след употреба на наркотично вещество – *******, установено с техническо средство „Drug Test 5000” с инвентарен № ******, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 2 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 260 (двеста и шестдесет) лева.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемата ЕЛ. Р. Х. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемата.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемата се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

2. На 23.08.2022 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държала високорисково наркотично вещество – ******, с нетно тегло 0,45 грама, на стойност 11,25 лева (единадесет лева и двадесет и пет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ .

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемата ЕЛ. Р. Х. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемата.

3

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – метамфетамин, оставен на съхранение в Първо РУ на МВР - Добрич се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от тест „DrugTest 5000 STK 6” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди и не са направени разноски.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С.Д.:

ОБВИНЯЕМ – ЕЛ. Р. Х.:

ЗАЩИТНИК – Адв. М.В.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемата и обвиняемата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

4

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор С.Д., обвиняемата ЕЛ. Р. Х. и защитника й адвокат М.В. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 623/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМАТА ЕЛ. Р. Х. – родена на ***** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

1.

На 23.08.2022 г., в гр. Добрич, по ул. „Отец Паисий“, в посока Стоматологията, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка ******, модел ****** с рег. № ******, след употреба на наркотично вещество – ******, установено с техническо средство „Drug Test 5000” с инвентарен № ******, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 2 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 260 (двеста и шестдесет) лева.