Разпореждане № 237 от 11.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 237 гр. Благоевград, 11.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20261200900043 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от А. Н. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.П., ул.“ЦИШ“ 3, чрез пълномощник - адв. П. Й., с която против търговско дружество, регистрирано в РТ. - DSI A.S., №861987, M.B.S..T. No: D.243, 34450, S./I., грИ.

Република Т., представлявано от Н.К., е предявен осъдителен иск.

С исковата молба ищецът е направил особено искане, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК - да бъде освободен от внасянето на държавна такса и разноски по делото, тъй като не разполага с достатъчно средства да ги заплати.

С разпореждане № 170/18.02.2026г. съдът е указал наищеца да представи допълнителни доказателства за установяване верността на декларираните обстоятелства по искането за освобождаване от държавна такса. Със същото разпореждане съдът служебно е изискал от различни органи и институции доказателства.

В изпълнение на разпореждането от ищеца е постъпила молба с вх.№ 3798/05.03.2026г., с която са представени допълнителни писмени доказателства, ред които и такива за получавани доходи от ищеца от фирма „ФГ“ ЕООД, ЕИК ************, чиито управител и едноличен собственик на капитала е именно ищецът. Въпреки този факт в молбата е изложено твърдението, че ищецът за 2026г. не е получил доход от дейността на това търговско дружество, а през 2025г. средномесечният доход от него е в размер на 555 лева.

С оглед на изложеното в молбата и за преценка наличието на материално основание за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и разноски по делото, съдът счита, че следва да изиска допълнителна информация от ТД на НАП, офис Благоевград дали за фирма „ФГ“ ЕООД, ЕИК ************, е подадена ГДД за 2024г. /за 2025г. срокът за подаване все още не е изтекъл/, какъв е декларирания финансов резултат, декларирано ли е за 2024г. и 2025г. изплащането на възнаграждение или друг вид доход на управителя и в какъв размер.

1

Горното действие е в съответствие с принципа на чл. 3 пот ГПК – за добросъвестно упражняване на права от страните и представителите им, поради което съдът служебно може и следва да извърши горната проверка.

По искането по чл.83, ал.2 ГПК съдът ще се произнесе, след постъпване на горната информация.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТ ТД на НАП, офис Благоевград да се изиска представянето в 1- седмичен срок от получаването на разпореждането информация - дали за фирма „ФГ“ ЕООД, ЕИК ************, е подадена ГДД за 2024г., какъв е декларирания финансов резултат, декларирано ли е за 2024г. и 2025г. изплащането на възнаграждение или друг вид доход на управителя и в какъв размер.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2