Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6403 от 23.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20722/2022
Вид
Протокол № 6403
Подписан
23.03.2023
В сила
23.03.2023
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 150 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 151 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 151, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 151 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6403 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110120722 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „Е...“ АД – редовно призован, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Т...“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. М.., с пълномощно по делото.

По хода на делото

Страните /поотделно/: Да се гледа молбата за поправката на протокол.

СЪДЪТ, на основание чл. 151, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изслушване на записа от съдебното заседание, проведено на 13.12.2022 г. с оглед молбата на пълномощника на ищцовото дружество за поправка протокола от откритото съдебно заседание и приключва неговото изслушване.

Адв.Д.: В днес изслушания звукозапис установих, че посоченото в молбата по чл. 151 ГПК, а именно цитираните в протокола две изречения не са изявление на ищеца, а същите са направени изявление от страна на съдебния състав, погрешно вписани като изявления на ищеца, в тази връзка 1 моля, в този смисъл протоколът да бъде поправен като от изявлението на ищеца бъдат извадени тези две изречения, „няма да сочим други доказателства“ не възразявам, да останат.

Адв. М..: Не възразявам да бъде извършена промяната.

СЪДЪТ на основание чл. 151 ал. 4 ГПК и след като изслуша звукозаписа на заседанието провело се на 13.12.2022 г., намира, че репликата „ възразявам да бъде предоставена информация за рекламацията“ и „възразява по искането за предоставяне на цялата кореспонденция, така като сме посочили от електронната поща, както и товарителниците“, следва да бъде заличено от протокола, тъй като е констатация на съда, а не реплика на пълномощника на ищцовата страна.

Следва поправка в този смисъл, и по молбата с правно основание по чл.

150, чл. 151 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА на стр. 70 гръб на ред 20 изречението „ възразявам да бъде предоставена информация за рекламацията“ и „възразява по искането за предоставяне на цялата кореспонденция, така като сме посочили от електронната поща, както и товарителниците“.

ПРИКЛЮЧВА производството по молбата с правно основание по чл.150 и 151 ГПК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:48 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2