Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 80 от 01.03.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 1277/2021
Вид
Решение № 80
Подписан
01.03.2022
В сила
23.03.2022
Състав
Вероника Веселинова Станкова

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Видин, 25.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20211320201277 по описа за 2021 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В. Г. И., ЕГН: **********, от с.Р, обл.Р против Наказателно постановление № 26-0000651/17.11.2021г. на ДИРЕКТОР РД „АА” - гр. ВРАЦА, с което на жалбоподателя , на основание чл.93, ал.11 от ЗАвПр му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление№ 26-0000651/17.11.2021г. на ДИРЕКТОР РД „АА” - гр.

ВРАЦА .

Жалбоподателят – редовно призован се явява лично .

За административно-наказващия орган – редовно призовани – представител не се явява.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

1

На 10.11.2021г. И. Й.– инспектор при е съставил АУАН фабр.№ 282709 на жалбоподателя за това, че на същата дата около 13,55ч. на главен път Е-79 на километър 6+800до пътен възел за с.ново село в посока към комплекс“СЪНИ ОЙЛ“, като извършва международен превоз на товари от Р ГЪРЦИЯ за Р БЪЛГАРИЯ и за Р РУМЪНИЯ, видно от представеното ЧМР, като при извършената проверка е установено, че водачът не е въвел ръчно, автоматично или по друг начин необходимите данни за управление, почивка или други дейности за цитирания период от време, видно от дигиталната карта на водача .

На 17.11.2021г. при същата фактическа обстановка ДИРЕКТОР РД„АА” - гр. ВРАЦА е съставил Наказателно постановление№ 260000651/17.11.2021г. на ДИРЕКТОР РД „АА” - гр. ВРАЦА, с което на жалбоподателя , на основание чл.93, ал.11 от ЗАвПр му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.

От разпитания в съд. заседание свидетел И. Й. се установи, че е съставил АУАН след като е извършил проверка на място.Дава показания, че жалбоподателят не е въвел ръчно или автоматично или по друг начин необходимите данни в записващото устройство, когато е бил извън превозното средство и не е имал достъп до дигиталния тахограф.Това е видно от свалената информация от дигиталната карта.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел и ги кредитира, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Същият пресъздава непосредствените си впечатления по изпълнение на служебните си задължения при извършената проверка.

Горното се установява и от приложените по делото писмени доказателства, в частност от приложената разпечатка от дигитален тахограф на хартиен носител, както и заверено копие на CMR от 08.11.21г .

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в съставения против жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

Наложените наказания са разписани в закона в размера, който е наложен.

2

Съдът не възприема доводите на защитата за отмяна на атакувания акт, тъй като същите не се подкрепят от анализираните по-горе доказателства.Видно от представената товарителница е, че е извършен международен превоз на товари, както и от разпечатката от дигиталния тахограф, че в същия липсва информация за процесния период от време.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от горното

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 26-0000651/17.11.2021г. на ДИРЕКТОР РД „АА” - гр. ВРАЦА, с което на жалбоподателя- В. Г. И., ЕГН: **********, от с.Р, обл.Р, на основание чл.93, ал.11 от ЗАвПр му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3