Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2 от 09.01.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 493/2023
Вид
Решение № 2
Подписан
09.01.2024
В сила
25.01.2024
Състав
Елен Михайлов Маламов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към решение № 2/09.01.2024 г. по АНД № 493/2023 г. по описа на Смолянския районен съд

От * е внесено мотивирано постановление с предложение обвиняемият * * * да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по чл.78а НК за това, че на 19.11.2018г. в гр. Смолян, в сградата на *, с цел издаване на документ за самоличност, а именно - свидетелство за управление на моторно превозно средство, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 4512/14.11.2018г. на името на * * *, на което, в частта относно отразените данни за извършен клиничен преглед на очите /графа „а“ ОЧИ“/, е придаден вид, че е издаден от д-р * * - * към „*, чрез положени подпис и печат от нейно име, които в действителност не са изпълнени от д-р * * *, със заключение, че * * * отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „В“, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност[1]- престъпление по чл. 316 вр. с чл.309, ал. 1 от Н К В съдебно заседание прокурорът поддържа внесеното постановление, като предлата на обвиняемия да се наложи глоба в минимален размер.

Обвиняемият * * * признава фактите в постановлениет и предлага да му се наложи глоба в минимален размер.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият * * * е правоспособен водач на МПС, считано от 08.05.1998г., с придобити категории за управление на любител водач на МПС „В“, „М“ и „АМ“ /справка за нарушител/водач, приложена на л. № 121 по делото/. През м. ноември 2018г. обв. * предприел действия по подмяна на притежаваното от него СУМПС, тъй като през м. януари 2019г. изтичал срокът му на валидност. За целта същият преминал медицински преглед при свидетелката * * *, ЕГН: ********** - **. Обв. * посетил кабинета на лекарката в сградата на *, която след извършения от нея преглед нанесла данните за медицинския му статус в процесното Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 4512/14.11.2018г., респ. положила подписа и печата си на указаните в удостоверението места срещу реквизитите „Вътрешен статус“, „УНГ“, „Неврологичен статус“, „Хирургичен статус“ и за „Общопрактикуващ лекар“ . Св. * разпознава изпълнените от нея подписи, ръкописен текст, както и 1 положения печат, макар да не си спомня конкретно пациента, а именно обвиняемия * * * /протокол за разпит на свидетелката, приложен на л. № 42, 43/. На гърба на удостоверението, в частта „Карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на свидетелство/правоспособност за управление на МПС“, св. * *, като общопрактикуващ лекар, отбелязала за „Заключение:“, че обв. * * * отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „В“.

В удостоверението останала непопълнена само „Графа а) ОЧИ“, защото в болницата в град * към този момент нямало работещ специалист *.

Поради това трябвало обв. * да посети такъв в областния град Смолян.

Вместо това той се свързал със св. * * *, който бил известен с това, че изготвял медицински удостоверения за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС, без да е необходимо водачът да се явява лично на медицински прегледи. Макар да отрича да го познава и да е ползвал услугите му, лично или чрез посредничеството на други лица, обв. * предал процесното удостоверение на св. *, ведно с неуточнена по размер парична сума.

Впоследствие, св. * - лично или чрез посредник /неизяснено по разследването/ му върнал вече готовото медицинско удостоверение с попълнена част за извършен клиничен преглед на зрението, а именно - в „Графа а) ОЧИ“, подписано и подпечатано от името на д-р * * - * към „*, на указаните места в бланката. Св. * * работил дълго време като шофьор към „*.

Така той се снабдил с печати на редица лекари, работещи в здравното заведение като д-р * *, д-р * и др., които не подозирали, че той разполага с техни печати. Когато останал без работа /поради съкращаване на щата за длъжността, която заемал/, * започнал да развива своеобразна „търговия“, като йздавал, т.е. съставял сам удостоверения за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС с печати на горепосочените медицински специалисти, полагал подписи от тяхно име в удостоверенията, вписвал произволни амбулаторни номера и по този начин им придавал автентичен вид, след което ги предавал на заинтересованите лица срещу заплащане на съответните суми. Водачите представяли въпросните удостоверения пред служителите на * за издаване на СУМПС.

На 19.11.2018г. в гр. Смолян, обв. * * *, пред с*, с цел издаване на свидетелство за управление на МПС, представил процесния неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 4512/14.11.2018г. на името на * * *, на което, в частта относно отразените данни за извършен клиничен преглед на очите /графа „а“ ОЧИ“/, бил придаден вид, че е издаден от д[1]р * * - * към „*, чрез положени подпис и печат от нейно име, които в действителност не са изпълнени от д-р * * *, със заключение, че * * * отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „В“, когато от него за 2 самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Обвиняемият * подал в сградата на * заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани с Вх. № 2845/19.11.2018г. /приложено В ОРИГИНАЛ под № 16 по делото/, към което приложил и процесното Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 4512/14.11.2018г. като част от набора задължителни документи, необходими за издаване на СУМПС /удостоверението е приложено В ОРИГИНАЛ под № 17 по делото/.

Заявлението, ведно с удостоверението и другите приложени към него документи, били приети от св. *, приложена на л. № 94 - 96 по делото/.

Впоследствие, в *, били установени случаи, в които лица представяли неистински удостоверения за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС и при извършена проверка в тази насока било установено, че и процесното такова, подадено от обв. * пред св. * Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 4512/14.11.2018г. на името на * * * е неистинско.

Д-р * * отрича да познава, респ. да е извършвала клиничен преглед на зрението на пациент с имената * * *, както е отразено в инкриминираното удостоверение. При предявяване на инкриминираното Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 4512/14.11.2018г., св. * отрича да е попълвала, подписвала и подпечатвала този документ /протокол за разпит, приложен на л. № 39 по делото/. Горното се потвърждава и от заключението на изготвената комплексна съдебнопочеркова и техническа експертиза, като съгласно заключението на вещото лице ръкописният текст (букви и цифри) и подписът в графа ,,а) ОЧИ“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 4512/14.11.2018г„ не са изпълнени от свидетелката д-р * * *.

Отпечатъкът от печат с текст „Д-р * *, *“, поставен в графа ,,а) ОЧИ“ в Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 4512/14.11.2018г., не е положен от печата, с който са положени отпечатъците - сравнителни образци, предоставени от д-р * за нуждите на разследването. Отпечатъкът е положен от печата с надпис „Д-р * *, *“, иззет при извършеното претърсване и изземване на 19.07.2021г. в дома на * * * по ДП № 72/2021г. по описа на *. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило. Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,а) ОЧИ“ в удостоверението, е изписан от св. * * *.

Подписът върху отпечатъка от печат на д-р * * е положен с произволни щрихи без идентификационни признаци, поради което не е възможно да се отговори дали е изпълнен от обв. * * *, от св. * * или от друго лице. В 3 останалата част, ръкописният текст (букви и цифри) в графите ,,б) УШИ, НОС, ГЪРЛО:“, ,,в) ВЪТРЕШЕН СТАТУС“, ,,г) НЕВРОЛОГИЧЕН СТАТУС“, ,,д) ХИРУРГИЧЕН СТАТУС“ и на позиции „Общопрактикуващ лекар:“ /двустранно/ и след печатния текст „КАРТА за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на свидетелство/правосопособност за управление на МПС:“ върху нелицевата страна на Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № 4512/14.11.2018г., са изпълнени от свидетелката * *. Подписът в каре „Подпис на заявителя“ в заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани с Вх. № 2845/19.11.2018г., е положен от обв. * * *.

При така установената фактическа обстановка, която не се оспорва от страните по делото, обвиняемият * е осъществил с деянието си съставът на престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК. Удостоверение то за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на MHC съставлява неистински документ по смисъла на чл. 93, т. 6 от НК (в частта относно отразените данни за извършен клиничен преглед на очите на същия е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на д-р * * * - * към „*, чрез положен подпис и печат от нейно име, а не на лицето, което действително го е съставило).

Съгласно чл. 151, ал. 2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ свидетелство за управление на моторни превозни средства (СУМПС) се издава от органите на МВР на лице, завършило десети клас и при наличието на условията по ал. 1, което е физическо годно да управлява моторни превозни средства (МПС) за съответната категория, преминало е обучение за водач на МПС и за оказване на първа долекарска помощ и което успешно е издържало изпит за водач на МПС. В Наредба № 1-157 от 01.10.2002 г. на Министъра на вътрешните работи са разписани условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина. Съгласно чл. 15, ал. 1, т. 1 от цитираната наредба, подмяна на СУМПС се извършва при изтичане срока на валидност, като по силата на ал. 2 при подмяната се подават документите, посочени в чл.

13, ал. 1, т. 1, 3 и 6, между които и карта за оценка на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на свидетелство/правоспособност за управление на МПС, издадена от общопрактикуващия лекар, от транспортните областни лекарски експертни комисии или от Транспортната централна лекарска експертна комисия. На основание чл. 152а, т. 1 от ЗДвП е издадена Наредба № 3 от 11.05.2011 г. на Министъра на здравеопазването за изискванията за физическа годност към водачите на моторни превозни средства и условията и реда за извършване на медицински прегледи за установяване на физическата годност за водачите от различните категории, като съгласно чл. 4, ал. 1 кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС се разделят на две групи съобразно категорията МПС.

Водачите от категория „С“ попадат в група 2 и по силата на чл. 8, ал. 2 от 4 наредбата преминават задължително прегледи при лекари със съответна медицинска специалност за установяване състоянието на зрителната система, слуховата система, нервната система, вътрешните органи, хирургичен и ортопедо - травматологичен статус. Заключението за съответствие на здравословното състояние на лицето с изискванията за физическа годност за лицата, попадащи в група 2, се дава от общопрактикуващия лекар въз основа на резултатите от прегледите при съответните специалисти (чл. 8, ал. 3 от Наредбата), а резултатите от медицинските прегледи, съгласно чл. 9, ал. 1 от същата наредба, се нанасят в удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС (по образец).