Разпореждане № 3480 от 18.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3480 гр. Варна, 18.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20223100101656 по описа за 2022 година

С уточнителна молба вх. №14756/07.05.2026г. ищците посочват, че главните искове същите насочват срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД в качеството му на застраховател по задължителна застраховка „Професионална отговорност в проектирането и строителството“ на евентуалния ответник „Автомагистрали Черно море“ АД.

При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира, че молбата, с която е сезиран удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност по чл.127 и чл.128 ГПК.

На основание чл. 131 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответниците. Следва да се укаже на същите, че могат да подават писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието на отговора и последиците от непредставянето на такъв в посочения от съда срок.

Предвид изложеното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците /ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД и „Автомагистрали Черно море“ АД – евентуален ответник/ препис от исковата молба, както и от приложенията към нея, ведно с настоящото разпореждане, чрез приложение №7, като също се впише и забележката, че съобщението не може да бъде връчено на представляващ ищеца.

На главния ответник ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД съдебните книжа да се връчат чрез ССЕВ, ва осн. чл. 50, ал.5 вр. чл. 38, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ответника по делото, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението ведно с приложенията.

Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: 1 / посочване на съда и номера на делото, 2/ името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване 1 на посочения електронен адрес за връчване; 3/ становище по допустимостта и основателността на иска, 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 6. подпис на лицето, което подава молбата.

Към отговора следва да се прилага пълномощно в случай, че ответника се представлява от пълномощник, както и съответен брой преписи от отговора и доказателствата за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако има качеството на субект по чл.50, ал.5 от ГПК или по чл.52, ал.2 от ГПК е длъжен, в срока за отговор на исковата молба, да посочи електронен адрес за призоваване по реда на чл.38, ал.2 от ГПК, на основание цитираните разпоредби на ГПК, в сила от 30.06.2021г.

При неизпълнение на задължението подаването на отговора ще бъде прието за нередовно или за невалидно процесуално действие.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен, в срока за отговор на исковата молба,да посочи изрично всички доказателства и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага и с които може да се снабди.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства и не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК, чл.212 ГПК и чл. 219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не е представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

Съдът приканва страните към спогодба включително към уреждане на спора чрез Центъра за медиация при ВОС и ВРС, производството пред който е безплатно, като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от ГПК. При спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца.

Процедурата по медиация е доброволна, неформална, поверителна и безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с редица предимства като бързина, процесуална икономия, избор на медиатор и възможност за постигане на взаимноприемливо споразумение, включително по въпроси извън предмета на делото, което може да бъде снабдено с изпълнителна сила (по предмета на делото) и зачетено от съда, по съответен процесуален ред.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, на осн. чл.41 ГПК.

При неизпълнение на горните задължения, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че страна по делото, която живее в чужбина, а също и страна по делото, която замине за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице и адрес в седалището на съда, на което да се връчват съобщения по делото, освен ако 2 нямат пълномощник на територията на Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната по делото.

При неизпълнение на задълженията в срока за отговор съобщенията се прилагат към делото и се смятат за връчени, на осн. чл.40 ГПК.

След изтичане разглеждане. на дадения срок делото да се докладва за

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3