Определение № 7975 от 03.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7975 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20211110125243 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че наред с исковете по 344, ал. 1, т. 1 от КТ; чл. 344, ал. 1, т. 4 от КТ и чл. 128, т. 2 от КТ – за които нормата на чл. 310, ал. 1 т. 1 ГПК установява, че се разглеждат по реда на глава двадесет и пета ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО, е предявен и обективно съединен с тях иск с правно основание чл. 221, ал. 1 КТ – който иск подлежи на разглеждане по общия исков ред, намира, че на основание чл. 310, ал. 2 ГПК се явява недопустимо разглеждането на делото по реда на глава двадесет и пета ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО, поради което производството по делото следва да продължи по общия исков ред.

На 26.10.2021 г. – след срока по чл. 131 ГПК в регистратурата на Софийски районен съд е входиран писмен отговор на исковата молба от ответника чрез адв. Е.Г. Отговорът е подаден по куриер, но липсва дата на приемане в куриерската служба. С отговора се предявява и насрещен иск (за който също не се установява да е подаден в срока по чл. 211, ал. 1 ГПК), без към него да е приложен документ, установяващ внасяне на дължимата по насрещния иск към Софийски районен съд държавна такса в размер на 73.40 лв., на основание чл. 73, ал. 3, предл. 1 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1, предл. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на глава двадесет и пета ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО , на основание чл. 310, ал. 2 ГПК.

ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ

ИСКОВ РЕД, НА ОСНОВАНИЕ чл. 310, ал. 2 ГПК.

1

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника ..........“ ООД в 1-седмичен срок от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение ДА ПРЕДСТАВИ ПО делото доказателства , че писмения отговор на исковата молба, входиран в регистратурата на Софийски районен съд на 26.10.2021 г. и приложения към него насрещен иск, са подадени по куриер не по-късно от 25.10.2021 г.

В противен случай, съдът ще приеме, че в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е подаден от ответника писмен отговор на исковата молба, както и, че в срока по чл. 211, ал. 1 ГПК не е предявен от страна на ..........“ ООД срещу Р. В. В. насрещен иск, приложен към отговора от 26.10.2021 г., подаден след изтичане на срока по чл. 131 ГПК.

В случай, че в предоставения по-горе срок, от страна на ..........“ ООД се ангажират по делото доказателства за срочност на отговора и на насрещния иск, и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 128, т. 2 ГПК, вр. чл. 73, ал. 3, предл. 1 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1, предл. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА по насрещния иск

..........“ ООД в същия едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение да внесе по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на 73.40 лв. и в същия срок да представи по делото вносния документ за това.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПОСЛЕДНОТО В ПОСОЧЕНИЯ ОТ СЪДА,

УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, насрещната искова молба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2