Разпореждане № 382 от 24.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 51/2026
- Вид
- Разпореждане № 382
- Подписан
- 24.06.2026
- В сила
- 24.06.2026
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 382 гр. Пазарджик, 24.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20265200900051 по описа за 2026 година
Производството е по чл.367,ал.1 от ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 4005/07.04.2026г.. предявена от „Сигма Строй“ООД гр.Пазарджик против „Кооп Електрон-90“ООД гр.Пазарджик с цена на исковете в общ в р-р на 40 171,84 евро и формулирано особено искане в последния абзац на исковата молба за допускане на обезпечение на иска-чрез налагане на запор върху разплащателната сметка на ответника разкрита в *** АД.Сочи доказателства С допълнителни молби подадени от ищеца,чрез адв.Л.К. от ПАК пречките по движението на исковата молба са отстранени.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на Глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба с приложения към нея и уточнителни молби на ответника за предоставяне на възможност за отговор .
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба с приложенията към нея и уточнителни молби да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не взем е становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
1
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представ и преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2