Определение № 122 от 04.04.2023, Административен съд - Ямбол
- Съд
- Административен съд - Ямбол
- Дело
- Административно дело 35/2023
- Вид
- Определение № 122
- Подписан
- 04.04.2023
- В сила
- 13.04.2023
- Състав
- ДИМИТРИНКА ХРИСТОВА СТАМАТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 159, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 46, ал. 4 · Закон за общинската собственост
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Ямбол, 122/4.4.2023г.
Административният съд Ямбол - I състав, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия:
ДИМИТРИНКА
СТАМАТОВА при секретар
Красимира Юрукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията
ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА по административно дело № 35/2023 г.
Производството е образувано по жалба на Т.Д. *** против Заповед № ОС/01-00019 от 08.02.2023 г. на Заместник – кмета на община Ямбол, с която на основание чл. 46, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ЗОС е прекратено наемното провоотношение на жалбоподателката за общински жилищен имот – къща, находяща се на ул. „*“ № ** в гр. Ямбол.
С доводи за незаконосъобразност се иска отмяната на оспорения административен акт като произнесен при липса на мотиви.
В съдебно заседание оспорващата се явява лично и се представлява от адвокат М.Т.. Жалбата се поддържа, като предвид представените Заповед № 06/01-00041 от 21.03.2023 г. относно продължаване срока на наемното правоотношение за процесния имот и Споразумение от 10.03.2023 г. между страните, се прави искане за прекратяване на производството, алтернативно се иска отмяната на спорния акт по съображения за допуснати нарушения на материалния закон, обосновани с твърдението, че административният орган не е обсъдил приложението на чл. 46, ал. 4 от ЗОС за конкретния казус. Иска се присъждане на разноските по делото.
Ответната страна
Заместник - кмета на община Ямбол не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
След като се запозна с материалите по делото, доводите на страните и приложимия закон съдът приема, че депозираната жалба е процесуално недопустима поради липса на правен интерес от оспорването по смисъла на чл. 159, т. 4 от АПК, предвид следното:
Със Заповед за настаняване в общински жилищен имот № ОС/**-***** от 07.10.2019 г. оспорващата е настанена в общински жилищен имот – къща, находяща се на ул. „*“ № ** в гр. Ямбол за срок от три години при определена месечна наемна цена от **,** лева. На 07.01.2020 г. между Т.Д. ***, представлявана от Кмета В.Р., е сключен Договор № *** (рег. № ДГ/12-00003 от 08.01.2020 г.), с който имотът - предмет на настанителната заповед е отдаден под наем за срока и при цената, посочени в заповедта, като изрично е отбелязано, че срокът започва да тече считано от 01.11.2019 г.
Със Заповед №
ОС/01-00019 от 08.02.2023 г. на Заместник - кмета на Община Ямбол е прекратено наемното провоотношение на Т.Д. за общински жилищен имот – къща, находяща се на ул. „*“ № ** в гр. Ямбол, поради изтичане на срока (основание по чл. 46, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ЗОС). В заповедта се съдържат указания за начина и срока за обжалването , а видно от отбелязванията, тя е връчена на Д. на 10.02.2023 г., като на 15.02.2023 г. последната е депозирала жалба срещу акта направо пред съда, въз основа на която е образувано настоящото съдебно производство.
В хода на проведеното съдебно производство по настоящото дело са представени и приобщени към доказателствения материал Заповед № 06/01-00041 от 21.03.2023 г. относно продължаване срока на наемното правоотношение за процесния имот и Споразумение от 10.03.2023 г., сключено между страните в производството. Имайки предвид обстоятелството, че Заповед № ОС/01-00019 от 08.02.2023 г. на Заместник – кмета на община Ямбол не е влязъл в законна сила административен акт предвид надлежното му оспорване по съдебен ред, спорът по който е висящ към настоящия момент, съдът намира, че с издаването на Заповед № 06/01-00041 от 21.03.2023 г., с която е продължен срока на наемното правоотношение за процесния имот до 31.07.2023 г., е налице мълчалива отмяна на заповедта, която е предмет на разглеждане в настоящото производство. С отмяната на атакувания административен акт отпада правният интерес на жалбоподателката да претендира това да стане по съдебен ред, тъй като е постигнат целеният правен резултат. Липсата на правен интерес по смисъла на закона от оспорване на процесния акт, който да нарушава правата , е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на жалбата и води до недопустимост на съдебното производство.
Предвид посоченото и доколкото съдът следи служебно за допустимостта на жалбата, то подадената от Т.Д.Д. такава се преценя като процесуално недопустима, защото жалбоподателката няма засегнати права и съответно няма правен интерес от оспорването, поради което на основание чл. 159, ал. 1, т. 4 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.
При този изход на делото, доколкото ответната страна с поведението си е станала причина за завеждане на делото, на жалбоподателката следва да се присъдят направените от нея разноски по същото, които възлизат на ** лева и съставляват платена държавна такса за образуване на делото.
Водим от горното и на основание чл. 159, ал. 1, т. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на 27.03.2023 г., с което е даден ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ поради недопустимост жалбата на Т.Д. *** против Заповед № ОС/01-00019 от 08.02.2023 г. на Заместник – кмета на Община Ямбол, с която на основание чл. 46, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ЗОС е прекратено наемното провоотношение за общински жилищен имот – къща, находяща се на ул. „*“ № ** в гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 35 по описа на
Административен съд-Ямбол за 2023 г.
ОСЪЖДА ОБЩИНА
ЯМБОЛ да заплати на Т.Д.Д. сумата от ** (десет) лева за направените по делото разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в седемдневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия:
/п/ не се чете