Споразумение № 80 от 07.12.2023, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Поморие, 07.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232160200244 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор Д. Г..

Подсъдимият Д. Д. Т. се явява лично и със защитника си адв.В. А., упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

Адв.А.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимия Д. Д. Т., е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Д. Т. роден на .... в гр.София, българин, бълг.гражданин, осъждан/реабилитиран, неженен, основно образование, работи, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.

АДВ.А.: Няма да правя отводи.

1

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът предостави възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.

248 от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По т.4 не сме коментирали възможност за сключване на споразумение така че ще взема отношение след становището на защитата. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по делегация. На това досъдебно производство не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Ако делото не приключи днес следва да бъде насрочено за призоваване на лицата и разглеждане по общия ред.

АДВ.А.: Считам, че настоящото производство е подсъдно на РС Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на производство. Нямаме възражение за допуснати съществени процесуални нарушения по чл.248 НПК. Желаем делото да приключи със споразумение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Подсъдимият признава, че е извършил престъплението предмет на обвинението, желае да сключи споразумение, за каквото сме провели преговори с прокурора, поради което моля да приключите разпоредителното заседание и да разгледаме делото по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ дава 5 минути почивка на страните да обсъдят споразумение.

След почивката заседанието продължава:

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение и приключване на делото по глава 29 от НПК, при параметри седем месец ЛОС, като на основание чл.66 от НК отлагане на наказанието за изпитателен срок, глоба в размер на 190 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок 12 месеца, считано от 05.06.23г.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение. Наясно съм че същото има сила на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК и не са налице основания за 2 разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са взети мерки за неотклонение на досъдебното производство и не се налага за вземане на такива.

С оглед заявеното становището на страните и представените доказателства от защитата делото следва да се разгледа по реда на глава 29 от НПК – със споразумение за решаване на делото след приключване на разпоредителното заседание. Предвид изложеното съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Д. Д. Т. роден на .... в гр.София, българин, бълг.гражданин, осъждан/реабилитиран, неженен, основно образование, работи, с ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това че на 06.05.2023г., около 19,30 часа в гр.Поморие по ул....“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „ЦЛК320“ с ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 2,58 /две цяло петдесет и осем/ на хиляда, установено по надлежния ред, с протокол за химическа експертиза №150/09.05.2023г. на БНТЛ при ОД МВР гр.Бургас, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози. Престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Д. Д. Т. на основание чл.343б ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 7/седем/ месеца, като на основание чл.66 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3/три/ години и глоба в размер на 190лв. /сто и деветдесет/ лева.

НАЛАГА на подсъдимия Д. Д. Т. на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12/дванадесет/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС – считано от 06.05.2023г.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени 3 имуществени щети.

IV. Разноски по делото в размер на 61,85 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Д. Д.

Т..

V. Веществени доказателства няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:__________

ЗАЩИТНИК:_____________

/Д. Г./

/ адв.А./

ПОДСЪДИМ:____________

/ Д. Т./

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________

/ Д. Т./

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за виновен.

Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.