Споразумение № 51 от 18.05.2026, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 51

/населено място/, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева

Съдебни

ВЕЛИЧКА Н. СМИЛКОВА заседатели: АНА Н. ХАДЖИЕВА при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Г. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20251230200709 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. С. С., уведомен се явява лично и със служебния му защитник адв.И. Д., уведомен от предходно с.з.

Подсъдимите И. З. К., Е. И. К. и Д. С. Д., уведомени, се явяват лично и със защитника си адв. И. Я..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Адв.Я.: Да се даде ход на делото.

Предвид обстоятелството, че делото се разглежда по реда на Глава 29 от НПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, уважаеми съдебни заседатели, по делото сме постигнали споразумение по реда на чл.384, ал.1 от НПК, във вр. с 1 чл.381 НПК. За извършеното от подсъдимите сме предвидили наказание по вид и размер, което съответства на разпоредбите на закона, като за всеки е индивидуализирано наказанието. Произнесли сме се по отношение на приобщените по делото веществени доказателства. С оглед влизане на България в еврозоната, със споразумението сме прецизирали щети, които са били в лева и е преизчислено съобразно официалния курс на БНБ относно лев евро. Споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК.

Същото е пълно, точно, ясно, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Съобразно разпоредбата на чл.381, ал.8 НПК споразумението задължително следва да се приложи разпоредбата на чл.23 когато са налице основанията за това. В настоящето споразумение тази разпоредба е приложена за Е. К.. Извън соченото по отношение на трима от подсъдимите са налице основания за прилагане разпоредбата на чл. 25, ал.1 от НК за кумулиране на наказанията наложени по други НОХД. Това са - А. С. с наказанието наложено с присъда по НОХД № 95/2026 г. на РС Петрич, с което му е определено наказание ЛОС 1 година и 10 месеца, което търпи, като следва да му бъде наложено общо наказание и приспаднато търпяното до момента. По отношение на Е. К. по НОХД 947 на РС – Петрич да бъде определено общо наказание по настоящето дело и съответно по цитираното дело , там наказанието е 8 месеца и Глоба 1000 лева, като то е по тежкото и следва да бъде определено то. На Д. Д. с присъда по НОХД 510/2022 г. на РС – Петрич в размер на по-тежкото от тях. Налице са основанията за всеки от тях, а ние не сме го извършили тай като законодателя е предвидил това да бъде сторено от съда. Предлагам да одобрите представеното споразумение в писмен вид, тъй като не противоречи на закона, отговаря на изискванията на морала и моля да бъде одобрено. Моля, на основание чл. 306 НПК да се произнесете по отношение на кумулацията за цитираните от мен лица.

Следва да се произнесете и по отношение на мерките за неотклонение, взети по отношение на трима от подсъдимите.

Адв.Д.: Уважаема госпожо съдия, както заявихме преди малко, считам че са налице основанията, представеното в писмен вид и подписано от всички участващи в процеса споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме го 2 представили пред Вас. Същевременно с оглед факта и обстоятелството, че бе направено предложение във връзка с наличието на за7конови основания за определяне на общо наказание на А. С. с настоящето дело и НОХД № 95/2026 г. в размер на 1 година и 10 месеца , моля на основание чл.306 да се произнесете. По отношение на останалите лица са налице законовите основания и моля да бъдат уважени.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Я.: Г-жо съдия, с прокуратурата постигнахме споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Следва да извършите кумулация по реда на чл.306 на двама от доверителите ми.

ПОДСЪДИМИЯТ И. К.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. К.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І.1. Подсъдимият А. С. С., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за 3 това, че на 08/09.11.2021г., в /населено място/, на ул. „Б.“ № **, в съучастие с Е. И. К. от /населено място/ и непълнолетния /към инкриминираната дата/ И.

З. К. от /населено място/, последния разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, като извършител /съизвършител/, противозаконно е отнел чуждо МПС/собственост на К.Й.Й. от /населено място/ по документи/ – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № ***, на стойност 1500.00/хиляда и петстотин/лв. или 766.94/седемстотин шестдесет и шест и деветдесет и четири/ евро, паркиран на ул. Б. № ** в /населено място/, който не е бил под постоянен надзор, от владението на Х. С. Л. от /населено място/, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като автомобила е изоставен без надзор в /населено място/, на ул.

„С.“ пред бившия супермаркет „В.“ – престъпление по чл. 346, ал. 2, т.1, пр. последно и т.3, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 2 от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК.

І.2. За извършеното от подсъдимия А. С. С. престъпление на основание чл. 384 ал.1 от НПК, вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК и чл.54 от НК, във вр. с чл.346 ал.2 т.1 пр. последно и т.3, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.195 ал.1 т.2 от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/година и 10 /десет/ месеца.

На основание чл.381 ал.5 т.3 от НПК, във вр. с чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода” следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

ІI.1. Подсъдимият И. З. К., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08/09.11.2021г., в /населено място/, на ул. „Б.“ № *, като непълнолетен разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, в съучастие с А. С. С. и Е. И. К. всички от /населено място/, като извършител /съизвършител/, противозаконно е отнел чуждо МПС/собственост на К.Й.Й. от /населено място/ по документи/ – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. №***, на стойност 1500.00/хиляда и петстотин/лв. или 766.94/седемстотин шестдесет и шест и деветдесет и четири/ евро, паркиран на ул. Б. № * в /населено място/, който не е бил под постоянен надзор, от владението на Х. С. Л. от /населено място/, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като автомобила е изоставен без 4 надзор в /населено място/, на ул. „С.“ пред бившия супермаркет „В.“ – престъпление по чл.346 ал.2 т.1 пр. последно и т.3, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.195 ал.1 т.2 от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.

ІІ.2. За извършеното от подсъдимия И. З. К. престъпление на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК и чл. 54 от НК, във вр. с чл. 346, ал. 2, т. 1 пр. последно и т.3, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.195 ал.1 т.2 от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК, във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 / пет / месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за срок от 3 / три / години, от влизане на настоящото споразумение в сила.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 1 от НК по време на изпитателния срок, не се възлага полагането на възпитателна грижи спрямо подсъдимият.

IIІ.1. Подсъдимият Е. И. К., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08/09.11.2021г., в /населено място/, на ул. „Б.“ № *, в съучастие с А. С. С. от /населено място/ и непълнолетния /към инкриминираната дата/ И.

З. К. от /населено място/, последния разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, като извършител /съизвършител/, противозаконно е отнел чуждо МПС/собственост на К.Й.Й. от /населено място/ по документи/ – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. №***, на стойност 1500.00/хиляда и петстотин/лв. или 766.94/седемстотин шестдесет и шест и деветдесет и четири/ евро, паркиран на ул. Б. № * в /населено място/, който не е бил под постоянен надзор, от владението на Х. С. Л. от /населено място/, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като автомобила е изоставен без надзор в /населено място/, на ул.

„С.“ пред бившия супермаркет „В.“ – престъпление по чл.346 ал.2 т.1 пр. последно и т.3, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.195 ал.1 т.2 от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК и

За това, че на 09.11.2021г., в /населено място/ в МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. №***, паркиран на ул. „С.“ пред бившия супермаркет „В.“, без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно, който производството, преработването, съхранението и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на 5 наркотични вещества от списъците по чл.3 ал.2 т.1 т.2 и т.3 и ал.3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от Министъра на здравеопазването или от оправомощен от него Заместник министър при условия, определени с наредба на Министъра на здравеопазването е държал високорискови наркотични вещества както следва: в подлакътника между, предните две седалки на преводното средство суха тревиста маса коноп/марихуана с нето тегло 0,21гр. и съдържане на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,08% – обект 1 и в багажника на превозното средство суха тревиста маса коноп/марихуана с нето тегло 0,33гр. и съдържане на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,18% – обект 2, всички обекти с общо нето тегло 0,54гр. които вещества са поставени под контрол съгласно списък I на Единната конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961г., Ратифицирана от Р. България, Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ ДВ бр. 30 /1999г. / - чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение №1, към чл. 3 в Списък I –„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на обща стойност 2.16 /две и шестнадесет/лв. или 1.10/едно и десет/ евро съгласно Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 НК.

ІIІ.2. За извършеното от подсъдимия Е. И. К. престъпление на основание чл.384 ал.1 от НПК, вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК и чл.55 ал.1 т.1 от НК, във вр. с чл.346 ал.2 т.1 пр. последно и т.3, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.195 ал.1 т.2 от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК му се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 / осем / месеца.